Lars
4b2848c7c3
All checks were successful
Deploy Development / deploy (push) Successful in 41s
Test Suite / pytest-backend (push) Successful in 35s
Test Suite / lint-backend (push) Successful in 0s
Test Suite / build-frontend (push) Successful in 11s
Test Suite / playwright-tests (push) Successful in 57s
- Introduced a new section for the Performance-Baseline in CLAUDE.md and updated HANDOVER.md to include references to the new BASELINE_SNAPSHOT.md. - Enhanced architecture documentation in README.md to clarify the purpose of the baseline snapshot and its relevance to the refactor roadmap. - Refactored OrgInboxContext to implement a unified loading logic for join requests and content reports, improving code maintainability and performance. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
142 lines
6.2 KiB
Markdown
142 lines
6.2 KiB
Markdown
# Umsetzungsplan und Roadmap – Refaktorierung Shinkan Jinkendo
|
||
|
||
**Aktueller Stand (laufend):**
|
||
|
||
- **Phase 0:** abgeschlossen – siehe **[BASELINE_SNAPSHOT.md](./BASELINE_SNAPSHOT.md)** (Bundle festgehalten, API-/k6-Vorlagen + Skripte unter `scripts/load/`). **Phase 2** startet erst danach (Vergleich nach Umsetzung gegen Baseline).
|
||
- **Phase 1 (Teil):** Dashboard: kein zweites `getCurrentProfile`; eine `listTrainingUnits`-Abfrage für „Nächste Termine“ + Notiz-Pool; Playwright **Test 8** in `dev-smoke-test.spec.js` sichert API-Budget ab.
|
||
- **Phase 1 (Teil):** Org-Inbox: **ein** gemeinsamer Ladepfad `fetchOrgInboxSnapshot` für Mount-`useEffect` und `refreshOrgInbox` (gleiche Requests, weniger Drift-Risiko; Verhalten unverändert).
|
||
- **Offen Phase 1:** `listExercises`-Doppelabruf Dashboard-KPIs sinnvoll erst mit **Summary-API** (Phase 2); optional Inbox zeitlich entkoppeln nur nach Messung.
|
||
|
||
**Ziel:** Nach MVP eine **nachhaltige** Architektur für Wachstum, **Performance** (Server + schwache Clients) und **sichere Feature-Erweiterung**.
|
||
**Leitdokumente:** [ZIELBILD_ARCHITEKTUR.md](./ZIELBILD_ARCHITEKTUR.md), [SCHULDEN_UND_REMEDIATION.md](./SCHULDEN_UND_REMEDIATION.md), [VERBINDLICHE_REGELN_SHINKAN.md](./VERBINDLICHE_REGELN_SHINKAN.md).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Leitplanken (vereinbart)
|
||
|
||
- **Kein Breaking** der Zugriffsschicht: neue und geänderte Endpoints folgen `get_tenant_context` / Audit wie bisher.
|
||
- **Inkrementell:** Jede Phase liefert **nutzbaren** Stand (kein Big-Bang-Stillstand).
|
||
- **Neue Features** während der Roadmap: **S8 Checkliste** und **S1/S3** strikt; wo möglich gleich im neuen API-Modul-Pfad.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 0 – Baseline (kurz, Pflicht)
|
||
|
||
**Status:** **Erledigt** (2026-05-13). Siehe **`docs/architecture/BASELINE_SNAPSHOT.md`** und **`scripts/load/`**.
|
||
|
||
| Task | Output |
|
||
|------|--------|
|
||
| API p95 der Top-5-Routen messen (z. B. `profiles/me`, `exercises` list, `training-units` list, `media-assets` list) | Vorlage + Messverfahren in **BASELINE_SNAPSHOT.md**; Werte nach erstem Lauf auf Dev/Prod eintragen |
|
||
| Ein Lasttestszenario (Login → Dashboard → Übungen → Planung) | Playwright `npm run test:e2e` + k6 **`scripts/load/k6-health-baseline.js`** (README dort) |
|
||
| Bundle: Grösse Einstieg + schwerste Route | In **BASELINE_SNAPSHOT.md** dokumentiert (Auszug `vite build`) |
|
||
|
||
**Abnahme:** Bundle dokumentiert; Mess- und Lastskripte vorhanden; API-Tabelle iterativ befüllbar. **Phase 2** beginnt nach diesem Freeze-Punkt.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 1 – Quick Wins Netzwerk (hoher ROI, geringes Risiko)
|
||
|
||
**Fokus:** Weniger redundante Requests, bessere Mobile-UX, kaum strukturelle Risiken.
|
||
|
||
| Task | Bezug Remediation | Status |
|
||
|------|-------------------|--------|
|
||
| Dashboard: Doppel-`getCurrentProfile` auflösen; kanonisches Profil klären | A3 | erledigt |
|
||
| Dashboard: `listTrainingUnits`-Reduktion (ein Call statt zweier identischer) | A3 | erledigt |
|
||
| Dashboard: `listExercises`-Doppelabruf / Summary-Call | A3, B1 | Phase 2 (Backend-Summary) |
|
||
| Org-Inbox: Ladestrategie; Umsetzung Teil 1 (gemeinsamer Ladepfad, keine doppelte Logik) | A3 | erledigt |
|
||
| Org-Inbox: TTL / verzögertes Laden (nur nach Bedarf) | A3 | optional, nach Messung |
|
||
|
||
**Abnahme:** Kein funktionales Leck; Netzwerk-Tab zeigt messbar weniger parallele gleiche Muster beim ersten Dashboard-Load.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 2 – Backend Lesepfade (Skalierung „viele Nutzer“)
|
||
|
||
**Voraussetzung:** Phase 0 abgeschlossen (**[BASELINE_SNAPSHOT.md](./BASELINE_SNAPSHOT.md)**). Nach Umsetzung Phase 2 p95 / Bundle mit Baseline vergleichen.
|
||
|
||
**Fokus:** DB und API stabil unter parallelen Lesern.
|
||
|
||
| Task | Bezug |
|
||
|------|--------|
|
||
| `EXPLAIN` + Index-Tuning für `list_exercises` und nächste schwere Listen | B2 |
|
||
| Summary-API finalisieren/erweitern falls in P1 nur Teilbereich | B1 |
|
||
| Optional: erste Keyset-Pagination für eine Liste mit bekanntem Sort-Key | B3 |
|
||
|
||
**Abnahme:** p95 der optimierten Routen **verbessert** ggü. Phase 0 oder dokumentierte Obergrenze eingehalten.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 3 – Frontend-Struktur (Wartbarkeit + Client-Performance)
|
||
|
||
**Fokus:** God-Pages abbauen, Virtualisierung wo nötig.
|
||
|
||
| Task | Bezug |
|
||
|------|--------|
|
||
| Eine Page komplett zerteilen als Referenz (z. B. `TrainingPlanningPage` **oder** `ExerciseFormPage`) – Rest priorisiert nach Nutzung | A1 |
|
||
| Virtualisierung für die längste produktive Liste | A1, S2 |
|
||
| Schwere Imports auf `import()` umziehen (gezielt) | A4 |
|
||
|
||
**Abnahme:** Referenz-Page unter Soft-Limit; Regel S1 für neue Änderungen durchsetzbar.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 4 – API-Client Modularisierung
|
||
|
||
**Fokus:** Wartbarkeit für viele neue Features.
|
||
|
||
| Task | Bezug |
|
||
|------|--------|
|
||
| `frontend/src/api/` anlegen, `request`/`client` zentral | A2 |
|
||
| Facade: bestehende Importe von `utils/api` nicht sofort alle brechen; Migration in Wellen | A2 |
|
||
| Neue Endpoints nur noch in Domänen-Dateien | S3 |
|
||
|
||
**Abnahme:** Anteil neuer Module > X% der neuen Zeilen (Team-Ziel); Monolith wächst nicht weiter.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Phase 5 – Vertiefung DB & Pagination
|
||
|
||
**Fokus:** Wachstum Datenbestand.
|
||
|
||
| Task | Bezug |
|
||
|------|--------|
|
||
| Keyset für weitere Listen | B3 |
|
||
| Weitere Query-Refactorings nach Monitoring | B2 |
|
||
|
||
**Abnahme:** Dokumentierte Paginierungs-API; keine Regression in der Zugriffsschicht.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Meilensteine (empfohlen)
|
||
|
||
| Meilenstein | Inhalt |
|
||
|-------------|--------|
|
||
| **M1** | Phase 0 + 1 abgeschlossen, HANDOVER aktualisiert |
|
||
| **M2** | Phase 2 abgeschlossen, Lasttest wiederholt |
|
||
| **M3** | Phase 3 Referenz-Page + Virtualisierung live |
|
||
| **M4** | Phase 4 migrationsbereit für alle neuen Features |
|
||
| **M5** | Phase 5 für Top-Listen abgeschlossen |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Parallel: neue Features
|
||
|
||
- Jedes Feature: [VERBINDLICHE_REGELN_SHINKAN.md](./VERBINDLICHE_REGELN_SHINKAN.md) **S8**.
|
||
- Berührung schwerer Pfade: kurzer Performance-Nachweis (S7).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Risiken und Mitigation
|
||
|
||
| Risiko | Mitigation |
|
||
|--------|------------|
|
||
| Summary-Endpoint falsch gefiltert | Code-Review + Abgleich mit Einzel-Endpoint-Logik; Tests mit mehreren Rollen |
|
||
| Refaktor bricht PWA/Offline | Smoke-Test nach grossen Frontend-Phasen |
|
||
| Keyset bricht alte Clients | Versionierte Query-Parameter oder Übergangsfenster |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Pflege
|
||
|
||
Nach jeder Phase: **README** dieses Bündels prüfen; **Roadmap** Checkboxen/Status; **HANDOVER** nächste Phase nennen.
|