- .gitignore: .claude/docs, rules, commands tracken; settings.local weiter ignorieren - DOCUMENTATION.md: verbindliche Ablage functional/technical/working/issues - .claude/README.md: Agent-Einstieg; GITEA_ISSUES_INDEX aus MCP (Stand 2026-04-08) - Arbeitspapiere von docs/ nach .claude/docs/working/ verschoben - docs/MEMBERSHIP_SYSTEM.md als Stub; kanonisch technical/MEMBERSHIP_SYSTEM.md - CLAUDE.md Pflichtlektüre und Links angepasst; docs/README.md vereinfacht Made-with: Cursor
6.8 KiB
| description | args | model |
|---|---|---|
| Strukturierter Workflow für konzept-basierte Feature-Implementierung mit Requirement Analysis + User Approval | <feature-name> <konzept-file> | sonnet |
Feature-Implementierung Workflow
Du wurdest aufgerufen mit:
- Feature: {{feature-name}}
- Konzept: {{konzept-file}}
Dieser Skill führt den strukturierten 5-Stufen-Prozess aus .claude/rules/IMPLEMENTATION_RULES.md aus.
STUFE 1: Anforderungsanalyse
Aufgabe:
- Lies das Konzept-Dokument
{{konzept-file}}VOLLSTÄNDIG - Finde alle Anforderungen für
{{feature-name}} - Erstelle eine detaillierte Checkliste
Gehe dabei wie folgt vor:
1.1 Konzept lesen
- Öffne
{{konzept-file}}mit dem Read tool - Suche nach Abschnitten die
{{feature-name}}betreffen - Lies ALLE relevanten Abschnitte vollständig (nicht nur überfliegen)
1.2 Anforderungs-Matrix erstellen
Erstelle eine Tabelle mit folgenden Spalten:
| Anforderung | Datenquelle | Status | Notizen |
|---|---|---|---|
| Kalorienaufnahme täglich | nutrition_log.kcal | ✓ Vorhanden | - |
| Trainingskalorien | activity_log.kcal | ✗ Fehlt | Muss aggregiert werden |
| ... | ... | ... | ... |
Status-Codes:
- ✓ Vorhanden: Bereits implementiert (data_layer Funktion existiert)
- ⚠ Partial: Teilweise vorhanden, muss erweitert werden
- ✗ Fehlt: Muss neu gebaut werden
1.3 Gap-Analyse
Listen auf:
- Welche data_layer Funktionen existieren bereits?
- Welche data_layer Funktionen müssen neu geschrieben werden?
- Welche Tabellen werden benötigt?
- Welche Berechnungen sind nötig? (Formeln dokumentieren)
1.4 Offene Fragen
Dokumentiere alle Unklarheiten:
- Interpretation unklar?
- Mehrere Umsetzungsmöglichkeiten?
- Fehlende Informationen im Konzept?
OUTPUT: Zeige dem User die Anforderungs-Matrix und Gap-Analyse.
STUFE 2: Umsetzungskonzept erstellen
Aufgabe: Erstelle ein detailliertes technisches Umsetzungskonzept mit:
2.1 Backend-Design
Neue Endpoints:
GET /api/charts/{{feature-name}}?param1=value1
Args:
param1: Beschreibung (default=X, range Y-Z)
session: Auth session (injected)
Returns:
Chart.js-compatible JSON (siehe unten)
Neue data_layer Funktionen:
def get_xyz_data(profile_id: str, days: int) -> Dict:
"""
Beschreibung was die Funktion tut.
Berechnung:
1. Schritt 1 (SQL Query oder Formel)
2. Schritt 2
Returns:
{"key": value, ...}
"""
Datenquellen:
- Welche Tabellen? (nutrition_log, activity_log, etc.)
- Welche Spalten?
- Welche JOINs?
Berechnungen:
- Formeln dokumentieren (z.B. "7d avg = sum(values[-7:]) / 7")
- Aggregationen beschreiben
- Edge Cases behandeln (keine Daten, Division durch 0, etc.)
2.2 Response-Format
Zeige ein vollständiges Beispiel der JSON-Response:
{
"chart_type": "line" | "bar" | "mixed" | "scatter",
"data": {
"labels": ["2026-01-01", "2026-01-02", ...],
"datasets": [
{
"type": "line", // nur bei chart_type: mixed
"label": "Label für Legende",
"data": [100, 105, 103, ...],
"borderColor": "#1D9E75",
"backgroundColor": "rgba(29, 158, 117, 0.1)",
"borderWidth": 2,
"tension": 0.3,
"fill": false,
"yAxisID": "y1" // bei Dual-Axis
}
]
},
"metadata": {
"confidence": "high" | "medium" | "low" | "insufficient",
"data_points": 28,
"avg_value": 123.4,
"custom_field": "..."
}
}
2.3 Frontend-Design
Component:
- Welche Datei? (z.B.
NutritionCharts.jsx) - Welche Funktion? (z.B.
renderEnergyBalance())
Chart-Library:
- Recharts oder Chart.js?
- Welcher Chart-Typ? (LineChart, BarChart, ComposedChart, etc.)
- Welche Features? (Tooltip, Legend, Dual-Axis, etc.)
API-Integration:
- API-Funktion in
api.jshinzufügen - State-Management (useState, useEffect)
- Loading + Error Handling
2.4 Dependencies
- Müssen andere Module angepasst werden?
- Neue npm-Pakete nötig?
- DB-Migrationen nötig?
OUTPUT: Zeige dem User das vollständige Umsetzungskonzept.
STUFE 3: User-Approval einholen
Aufgabe:
- Zeige Anforderungs-Matrix (Stufe 1)
- Zeige Umsetzungskonzept (Stufe 2)
- Liste offene Fragen auf
- Frage explizit: "Soll ich mit der Implementierung beginnen? (ja/nein/Änderungen)"
WICHTIG:
- Warte auf die Antwort des Users
- Beginne NICHT mit der Implementierung ohne explizites "ja"
- Bei Änderungswünschen: Passe das Konzept an und zeige es erneut
STUFE 4: Implementierung
NUR ausführen wenn User "ja" gesagt hat!
4.1 Backend implementieren
-
Neue data_layer Funktionen:
- Erstelle/erweitere Dateien in
backend/data_layer/ - Implementiere genau nach Konzept (Stufe 2.1)
- Docstrings mit Beschreibung + Args + Returns
- Erstelle/erweitere Dateien in
-
Neue Endpoints:
- Erstelle/erweitere Router in
backend/routers/ - Implementiere genau nach Konzept (Stufe 2.1)
- Response-Format exakt wie spezifiziert (Stufe 2.2)
- Erstelle/erweitere Router in
-
Tests (falls vorhanden):
- Unit-Tests für data_layer Funktionen
- Integration-Tests für Endpoints
4.2 Frontend implementieren
-
API-Funktion hinzufügen:
- Ergänze
frontend/src/utils/api.js - Syntax:
getXyzChart: (days=28) => req(\/charts/xyz?days=${days}`)`
- Ergänze
-
Component erstellen/erweitern:
- Implementiere Chart-Darstellung
- Verwende Chart-Library wie spezifiziert
- Loading + Error Handling
-
Integration:
- Füge Component in Parent-Page ein
- Teste UI-Flow
4.3 Commit
feat: {{feature-name}} (konzept-konform)
Backend:
- data_layer: [Liste neue Funktionen]
- Endpoint: [Liste neue Endpoints]
Frontend:
- Component: [Beschreibung]
- Chart-Type: [Typ]
Konzept: {{konzept-file}}
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
STUFE 5: Compliance-Check
Aufgabe: Prüfe JEDE Anforderung aus der Anforderungs-Matrix (Stufe 1):
□ Anforderung 1: [Beschreibung] - Status: ✓ / ✗
□ Anforderung 2: [Beschreibung] - Status: ✓ / ✗
...
Alle Checkboxen müssen ✓ sein vor Push!
Falls ✗:
- Identifiziere was fehlt
- Implementiere nach
- Erneut prüfen
OUTPUT: Zeige dem User die Final-Checkliste.
WICHTIG: Workflow-Reihenfolge
Stufe 1 (Anforderungen) → Stufe 2 (Konzept) → Stufe 3 (Approval)
↓
User sagt "ja"?
↓
Stufe 4 (Implementierung) → Stufe 5 (Compliance-Check) → Push
Niemals:
- Stufen überspringen
- Ohne Approval implementieren
- "Ähnliches" statt Gefordertes bauen
Los geht's!
Beginne jetzt mit STUFE 1: Anforderungsanalyse.
Lies {{konzept-file}} und erstelle die Anforderungs-Matrix für {{feature-name}}.