Lars/mitai-jinkendo
1
0
Fork 0
Code Issues 23 Pull Requests Actions Packages Projects Releases 2 Wiki Activity

Enhancement: Wertetabelle Optimierung #47

New Issue
Open
opened 2026-03-26 14:46:02 +01:00 by Lars · 0 comments
Lars commented 2026-03-26 14:46:02 +01:00
Owner
Copy Link

Labels: enhancement, ux
Priority: Medium (Phase 1)
Related: Issue #47 (Value Table - Complete)

Beschreibung

Wertetabelle übersichtlicher gestalten durch intelligente Filterung und Beschreibungs-Vervollständigung.

Problem (aktueller Stand)

Nach Implementierung von Issue #47 haben wir eine sehr umfangreiche Wertetabelle mit:

  • Reguläre Platzhalter (PROFIL, KÖRPER, etc.)
  • Extrahierte Einzelwerte aus Stages (↳ Symbol)
  • Rohdaten der Stage-Outputs (🔬 JSON)

Probleme:

  1. Zu viele Werte im Normal-Modus (unübersichtlich)
  2. Stage-Rohdaten sollten nur im Experten-Modus sichtbar sein
  3. Einige Platzhalter haben keine/unvollständige Beschreibungen

Gewünschtes Verhalten

Normal-Modus (Standard)

  • Nur reguläre Platzhalter + extrahierte Einzelwerte (↳)
  • Stage-Rohdaten (🔬 JSON) ausgeblendet
  • ~24 statt 32 Werte

Experten-Modus

  • Zusätzlich alle Stage-Rohdaten als JSON
  • Debug-Informationen
  • Leere Werte sichtbar

Akzeptanzkriterien

  • Normal-Modus zeigt nur Einzelwerte (regulär + extrahiert ↳)
  • Experten-Modus zeigt zusätzlich Stage-Rohdaten (🔬 JSON)
  • Alle 32 Platzhalter haben sinnvolle Beschreibungen
  • Extrahierte Werte nutzen Schema-Beschreibungen (wenn vorhanden)
  • Toggle "Experten-Modus" funktioniert korrekt
  • Kategorien bleiben sauber getrennt
  • Leere Werte werden im Normal-Modus ausgeblendet

Abschätzung

Aufwand: 4-6 Stunden

  • 1h: Filterlogik testen/anpassen
  • 2-3h: Beschreibungen vervollständigen (32 Platzhalter)
  • 1h: Schema-basierte Beschreibungen für extrahierte Werte
  • 1h: Testing + Feintuning

Priorität: Medium (verbessert UX erheblich, aber keine kritische Funktionalität)

Dokumentation: docs/issues/issue-50-value-table-refinement.md

**Labels:** enhancement, ux **Priority:** Medium (Phase 1) **Related:** Issue #47 (Value Table - Complete) ## Beschreibung Wertetabelle übersichtlicher gestalten durch intelligente Filterung und Beschreibungs-Vervollständigung. ## Problem (aktueller Stand) Nach Implementierung von Issue #47 haben wir eine sehr umfangreiche Wertetabelle mit: - Reguläre Platzhalter (PROFIL, KÖRPER, etc.) - Extrahierte Einzelwerte aus Stages (↳ Symbol) - Rohdaten der Stage-Outputs (🔬 JSON) **Probleme:** 1. Zu viele Werte im Normal-Modus (unübersichtlich) 2. Stage-Rohdaten sollten nur im Experten-Modus sichtbar sein 3. Einige Platzhalter haben keine/unvollständige Beschreibungen ## Gewünschtes Verhalten ### Normal-Modus (Standard) - Nur reguläre Platzhalter + extrahierte Einzelwerte (↳) - Stage-Rohdaten (🔬 JSON) ausgeblendet - ~24 statt 32 Werte ### Experten-Modus - Zusätzlich alle Stage-Rohdaten als JSON - Debug-Informationen - Leere Werte sichtbar ## Akzeptanzkriterien - [ ] Normal-Modus zeigt nur Einzelwerte (regulär + extrahiert ↳) - [ ] Experten-Modus zeigt zusätzlich Stage-Rohdaten (🔬 JSON) - [ ] Alle 32 Platzhalter haben sinnvolle Beschreibungen - [ ] Extrahierte Werte nutzen Schema-Beschreibungen (wenn vorhanden) - [ ] Toggle "Experten-Modus" funktioniert korrekt - [ ] Kategorien bleiben sauber getrennt - [ ] Leere Werte werden im Normal-Modus ausgeblendet ## Abschätzung **Aufwand:** 4-6 Stunden - 1h: Filterlogik testen/anpassen - 2-3h: Beschreibungen vervollständigen (32 Platzhalter) - 1h: Schema-basierte Beschreibungen für extrahierte Werte - 1h: Testing + Feintuning **Priorität:** Medium (verbessert UX erheblich, aber keine kritische Funktionalität) **Dokumentation:** `docs/issues/issue-50-value-table-refinement.md`
Lars added the
bug
feature
 labels 2026-03-26 14:46:02 +01:00
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels   
bug

Bug/Fehler

  
develop

Betrifft develop Branch

  
feature

Feature Request

  
high

Hohe Priorit�t

  
low

Niedrige Priorit�t

No Label
bug
develop
feature
high
low
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Lars/mitai-jinkendo#47
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?