5.2 KiB
| title | status | date | product_family | document_role | parent_document |
|---|---|---|---|---|---|
| Kanshō – Dokumentationsindex und Context Bundles | Arbeitsstand | 2026-08-18 | Jinkendo | Documentation Index / Context Loading Guide | fachliche_zielarchitektur.md |
# Kanshō – Dokumentationsindex und Context Bundles
Dieses Dokument dient dazu, für weitere Konzeptarbeit nur die tatsächlich benötigten Dateien in den aktiven Kontext zu laden.
1. Root-Dokumente
handover.md– Session-Bootstrap für die Konzept-/Interviewarbeit; nicht der Code-Stand. Implementierungsstand und Fit-Gap:mvp_stand_und_abgleich.md.fachliche_zielarchitektur.md– Governance, Dokumentationsprinzipien, Querschnittsinvarianten, Dateistruktur.produktvision_und_produktidentitaet.md– Vision, Identität, Scope, Produktprinzipien und Nicht-Ziele.interview_plan.md– Kapitelplan, Interviewmethode, Fortschritt und nächster Interviewblock.
2. Fachkapitel
| Datei | Kanonisches Thema |
|---|---|
usage_situations.md |
Nutzungssituationen und aktuell ausgearbeitete Tagesreflexion |
reflection_spaces.md |
Reflection Contexts und Spaces |
dialogue_model.md |
Entry, Intent, Gesprächsführung, Dialogfäden |
memory_and_context.md |
Working/Thread/Episodic Memory, Context, mindnet im Dialog |
resurfacing_and_saturation.md |
Wiedervorlage, Relevanz, Saturation |
context_fidelity_and_regrounding.md |
Drift, Provenance, Re-Grounding |
self_model_and_lived_experience.md |
Self Model, Point-in-Time Self, digitaler Zwilling |
writing_profile_and_journaling.md |
persönlicher Schreibstil und Journalgenerierung |
reflection_intelligence.md |
Reflection Frontiers, Hypothesen, Kausalitätsvorsicht |
reflection_outputs.md |
Journal/Memory/Knowledge/Action Outputs |
integrations.md |
Jinkendo-Produktgrenzen und Integrationen |
guardrails.md |
Privacy Gateway, Pseudonymisierung, externe KI |
mvp.md |
Erster vertikaler Slice (dialoggeführtes Journal) |
implementation_foundation.md |
Verbindliche Leitplanke zwischen Zielmodell und Slice |
mvp_stand_und_abgleich.md |
Kanonische Fit-Gap-Analyse (2026-08-25): Code gegen Foundation, MVP-Slice und Gesamtziel; Gaps, Ungenauigkeiten, Prüfbrief für Gegenlesung; Profile-Analyse-Export 2.5 |
mvp_freeze_candidate.md |
Abnahme-Checkliste für den lokalen MVP Freeze Candidate (Urlaubs-Testphase) |
3. Empfohlene Context Bundles
Laufendes Interview zu Nutzungssituationen
fachliche_zielarchitektur.mdproduktvision_und_produktidentitaet.mdinterview_plan.mdusage_situations.md- bei Bedarf
dialogue_model.mdundresurfacing_and_saturation.md
Memory / digitaler Zwilling
- Root-Dokumente
memory_and_context.mdself_model_and_lived_experience.mdcontext_fidelity_and_regrounding.mdguardrails.md
Dialogarchitektur
- Root-Dokumente
dialogue_model.mdusage_situations.mdreflection_spaces.mdresurfacing_and_saturation.md
Integrationen
- Root-Dokumente
integrations.mdreflection_outputs.md- das jeweils betroffene Fachkapitel
MVP-Journal-Slice / Fit-Gap
Kanonisches Home der Fit-Gap-Analyse ist mvp_stand_und_abgleich.md. Es ersetzt weder mvp.md noch die Foundation noch die Produktvision.
Technische Umsetzung (wie der Slice gebaut ist, nicht der fachliche Abgleich): ../technical/mvp_implementation.md.
mvp.mdimplementation_foundation.mdmvp_stand_und_abgleich.mdmvp_freeze_candidate.mdwriting_profile_and_journaling.mdguardrails.md- bei Gegenlesung gegen das Gesamtziel zusätzlich
produktvision_und_produktidentitaet.md - technisch:
../technical/mvp_implementation.mdund../technical/documentation_index.mdBundle „MVP-Journal-Slice / technische Umsetzung“
Datenschutz / externe KI
fachliche_zielarchitektur.mdguardrails.mdself_model_and_lived_experience.mdmemory_and_context.md- das konkret betroffene Technik- oder Integrationskapitel
4. Technische Architektur
Seit 2026-08-19 existiert eine vorläufige technische Rahmenarchitektur unter ../technical/. Einstieg: ../technical/technische_zielarchitektur.md und ../technical/documentation_index.md.
Sie übernimmt den Produktrahmen weitgehend von Mitai. Datenschutz, Privacy Gateway und Guardrails sind fachlich bereits Invariante und technisch bindend. Dialog-, Memory- und MVP-Schnitte bleiben Arbeitsstand; Phasen F–I führen sie weiter. Encryption, Löschen und DSFA (Phase H1) sind Ausprägung, nicht Ersatz der Invariante.
Technische Umsetzung des gebauten Journal-Slices: ../technical/mvp_implementation.md. Fit-Gap bleibt fachlich: mvp_stand_und_abgleich.md.
5. Ladeprinzip
Nicht alle Kanshō-Dokumente gleichzeitig laden. Root-Dokumente plus die 2–4 fachlich betroffenen Dateien bilden den Standardkontext.
Code-Stand, Slice-Gaps und Abstand zum Gesamtziel nicht aus einzelnen technischen „Implementierungsstand“-Abschnitten rekonstruieren. Dafür mvp_stand_und_abgleich.md laden.
Vor größeren Querschnittsentscheidungen wird zusätzlich über migration_mapping.md und die relevanten Invarianten geprüft, ob andere Kapitel betroffen sind.