Kairo-Jinkendo/docs/sprints/Sprint0_AP0_10d_Validation_Assignment_v0.1.md
Lars fc956d4ceb
All checks were successful
Deploy Development / deploy (push) Successful in 45s
Test Suite / pytest-backend (push) Successful in 1m23s
Test Suite / lint-backend (push) Successful in 2s
Test Suite / compose-smoke (push) Has been skipped
Test Suite / k6 /api/health Baseline (push) Successful in 18s
Test Suite / playwright-smoke (push) Successful in 12s
AP1.1: Method Registry — product_milestone_driven + Methode wählbar
Zweite Built-in-Methode mit meilensteinorientierter NextAction-Strategie, API und UI-Auswahl pro Vorhaben; AP0.10d Validation-Vorlagen.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-07-05 17:24:17 +02:00

1.4 KiB

AP0.10d — MVP Validation

Auftrag v0.1

Status: freigegeben
Stand: 2026-07-05
Vorgänger: AP1.0 ✓
Gate für: AP1.1+ (Methodenwahl), AP0.10c (UI)


Ziel

Kairo mit 5 echten Vorhaben prüfen — dokumentiert, nicht Bauchgefühl.
Output: ausgefüllter Sprint0_AP0_10_Validation_Report_v0.1.md + Go/No-Go.


Testvorhaben

# Vorhaben Typ (Vermutung)
1 Kairo Entwicklung product_milestone_driven
2 Gewaltschutzkurs program / content
3 Karate Training routine / maturity
4 Familienorganisation generic_operating
5 Server / Mindnet routine_operations

Checkliste pro Vorhaben (~15 Min)

  1. Vorhaben in Kairo anlegen (oder bestehendes nutzen)
  2. Lifecycle-Badge prüfen (/initiatives/{id})
  3. Workspace: Nächste Aktion in ≤30s?
  4. Blocker früh sichtbar?
  5. Meilenstein-Horizont hilfreich?
  6. Backlog → Maßnahme sinnvoll?
  7. Besser als Todo-Tool für dieses Vorhaben?
  8. Welche Methode würde passen? (generic_operating / product_milestone_driven / …)

Go-Kriterien (Recovery Plan §6)

  • ≥3 von 5: „Hilft bei täglicher Steuerung“ = ja (schwach ja reicht nicht)
  • Leitfrage auf Workspace ohne Schulung beantwortbar
  • Report dokumentiert Lücken explizit

Nutze Sprint0_AP0_10_Validation_Report_v0.1.md als Vorlage.