34 lines
12 KiB
Markdown
34 lines
12 KiB
Markdown
---
|
||
title: "Qualitaetsaudit"
|
||
source_workbook: "Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx"
|
||
source_sheet: "Qualitaetsaudit"
|
||
migration_mode: "vollständiger Zellinhalt"
|
||
---
|
||
|
||
# Qualitaetsaudit
|
||
|
||
Quelle: `sources/raw/Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx` - Blatt `Qualitaetsaudit`.
|
||
|
||
> Diese Datei ist eine vollständige Markdown-Migration des Tabellenblatts. Sie ist keine inhaltliche Kurzfassung. Leere Zellen und Merge-Strukturen werden soweit möglich als leere Tabellenfelder erhalten.
|
||
|
||
| Uebungs-ID | Arbeitstitel | Komplexitaet funktional | Komplexitaet steuerbar | Aktive Handlung | Mehrfache Ausfuehrung | Feedback | Zweiter Durchgang | Mehrere sichere Loesungen | Kein Victim Blaming | Deeskalation keine Pflicht | Sicherheitsrahmen konkret | Wahl/Beobachter/Ausstieg | Rollenlogik tragfaehig | Organisation realistisch | Zeit realistisch | Materialstand | Beschreibungstiefe | Gesamtrisiko | Anpassungsbedarf | Gesamturteil |
|
||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||
| U11 | Guter und schlechter Abstand | Ja | Ja | Ja – aktive Wahrnehmung und Anzeige für den Vergleich | Ja – Handzeichen, Rollenwechsel und Mimikvariante | Ja – unmittelbarer Wahrnehmungsvergleich | Nicht erforderlich | Nicht relevant – keine Optionsübung | Ja | Nicht relevant | Ja – langsame Annäherung und kein Körperkontakt | Ja | Ja | Ja | Ja | vollständig; kein Zusatzmaterial erforderlich | kompakt und praxistauglich | niedrig | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U07 | Bedrängnis | Ja | Ja | Ja – unmittelbare Körper-, Raum- und Rollenwahrnehmung | Ja – Annäherung, Bewegungsbegrenzung und freiwilliger Rollenwechsel | Ja – Wahrnehmung wird früh gesichert | Nicht zwingend | Ja – mehrere Wahrnehmungen und spätere Handlungsoptionen | Ja – Auswertung richtet sich ausdrücklich nicht auf Gewinnen | Nicht relevant | Ja – keine Arme/Worte, kein Stoßen/Festhalten, kurze Sequenzen und frühes Stoppen | Ja – Rollenwechsel freiwillig und Beobachtung gleichwertig | Ja | Ja | Ja | vollständig; markierte Fläche möglich | ausführlich und praxistauglich | moderat durch körperliche Nähe, aber kontrolliert | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U18 | STOP! | Ja | Ja | Ja – vollständige Grenzhandlung mit Abstand, Schritt, Hand und Stimme | Ja – Rollenwechsel und Wiederholung | Ja – kurze Selbst- und Fremdwahrnehmung | Ja – Wiederholung bis zur persönlich stimmigen Ausführung | Ja – individuelle Distanz und Ausdrucksausprägung | Ja – Zögern und Lautstärke werden nicht beschämend bewertet | Ja – keine Universal- oder Schutzgarantie | Ja – langsam, kontaktfrei, sofortiges Anhalten | Ja – Rollenwechsel freiwillig; Beobachtung möglich | Ja | Ja | Ja | vollständig; kein Material erforderlich | kompakt, vollständig und praxistauglich | körperlich niedrig bis moderat; didaktisch moderat | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U16 | Kampfeshaltung | Ja | Ja | Ja – stabilen Stand herstellen und körperlich vergleichen | Ja – zwei Haltungen, Richtungen und Rollenwechsel | Ja – unmittelbarer Körpervergleich | Ja – gleiche Impulse in der stabilen Haltung | Ja – individuelle Anpassung möglich | Ja | Nicht relevant | Ja – angekündigte, sehr leichte Impulse und sichere Kontaktpunkte | Ja – reduzierte Variante oder Beobachtung möglich | Ja | Ja | Ja | vollständig; kein Material erforderlich | kompakt, vollständig und praxistauglich | niedrig bei kontrollierter Durchführung | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U12 | Flüchtiger und intensiver Blick | Ja | Ja | Ja – Wahrnehmung und offene Beschreibung | Ja – drei Blickformen | Ja – unmittelbarer Vergleich der Begriffe | Nicht erforderlich | Nicht relevant – keine Handlungsübung | Ja | Nicht relevant | Ja – Freiwilligkeit und dosierter Blickkontakt | Ja | Ja | Ja | Ja | vollständig; Begriffskarten optional | kompakt und praxistauglich | niedrig bei dosierter Durchführung | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U10 | Täterrolle / Opferrolle | Ja | Ja | Ja – Darstellung, Variation und Plenumsvergleich | Ja – Variation, Rollenwechsel und Plenumsdemonstration | Ja – Paar- und Gruppenwahrnehmung | Ja – Variation der Außenwirkung | Ja – unterschiedliche Darstellungen und Wahrnehmungen | Ja – klare Trennung von Wirkung und Gewaltverantwortung | Nicht relevant | Ja | Ja – freiwillige Plenumsdarstellung | Ja | Ja | Ja | vollständig; kein Material erforderlich | ausführlich und praxistauglich | niedrig bei sensibler Einführung | Kein Anpassungsbedarf; Priorisierung erst in Phase B | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U13 | Gewaltthermometer | Ja | Ja | Ja – Einordnung, Begründung und Perspektivnachvollzug | Ja – mehrere Karten und maximal eine Umpositionierung | Ja – Begründungen und Perspektiven werden verglichen | Ja – eine begründete Umpositionierung | Ja – unterschiedliche Bewertungen dürfen bestehen | Ja – keine persönliche Offenlegung oder Bewertung der Person | Nicht relevant | Ja | Ja – Beobachtung oder Auslassen einer Begründung möglich | Ja | Ja | Ja – abhängig von Gruppengröße; 20 Minuten sind der Originalrahmen | Szenariokarten v1.0 vorhanden; Materialprobe offen | kompakt und durchführungsnah | niedrig bis moderat aufgrund der Themenbreite | Nur Material-Generalprobe des neuen Kartensatzes | A – erprobt und fachlich tragfähig |
|
||
| U14 | Risikobilder, Realitätsabgleich und Handlungsoptionen | Ja | Ja | Ja – über Einordnung, Analyse und Hilfeansprache | Ja – mehrere Phasen und Optionen | Ja – strukturierte Trainerfragen und Plenumsprüfung | Ja – Rückbezug und Optionsvergleich | Ja – mindestens vier unterschiedliche Funktionen | Ja – Verantwortung der gewaltausübenden Person und erschwerte Bedingungen werden ausdrücklich gesichert | Ja – keine Option als Pflicht oder Patentlösung | Ja | Ja – keine persönliche Offenlegung, Beobachter-/Reduktionsmöglichkeit | Ja | Ja – mit zwei Kleingruppen und Trainerteam | noch nicht belegt – 40 Minuten sind plausibel, aber ungetestet | inhaltlich vorhanden; Druck- und Präsentationsfassung revisionsbedürftig | konzeptionell detailliert, aber noch ohne praktische Validierung | moderat: Materialdichte, Szenariodoppelung und Steuerungsannahmen | Vor Pilotierung: B1/B2 im Verfolgerfall entdoppeln; Statusangaben relativieren; Druckvorlagen druck- und schnittfähig gestalten; Datenfolien auf Kernbotschaften reduzieren; danach Generalprobe mit zehn Teilnehmerinnen | B – konzeptionell tragfähig, Pilotierung erforderlich |
|
||
| U15 | Radar offen halten | Ja | Ja | Ja – über erlebte Aufmerksamkeitsbindung und Auswertung | Ja – parallele, unterschiedlich bindende Aufgaben | Ja – Gruppenberichte und moderierte Reflexion | Nicht als Wiederholungsübung vorgesehen | Nicht relevant – keine Handlungsoptionenfamilie | Ja – Übersehen und Nicht-Helfen werden nicht als Schuld bewertet | Ja – keine Pflicht zur Dauerwachsamkeit | Ja | Ja – kein Kontakt erforderlich; zurückhaltende Teilnahme möglich | Ja – Material einfach und funktional | Ja – mit zwei Trainierenden empfohlen | plausibel, aber noch praktisch zu prüfen | ausreichend; getrennte Auftragskarten noch konkret zu erstellen | klar, schlank und durchführungsnah | niedrig bis moderat; Kreislaufsituation muss ruhig bleiben | Nur drei redaktionelle Präzisierungen; anschließend Pilotierung mit realer Gruppengröße | A – konzeptionell tragfähige Pilotfassung |
|
||
| U01 | Sexuelle Belästigung unterwegs | Ja | Ja | Ja – spontane Reaktion und Analyse | Ja – drei gestufte Situationen | Ja – Handlungsanalyse und Optionsdiskussion | Nicht zwingend | Ja – mehrere situative Optionen | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | niedrig bis moderat | Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Rollenfreiheit, Trainerstopp und funktionale Auswertung beibehalten | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U02 | Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz | Ja | Ja | Ja – Reaktion und Wirkung im Arbeitsplatzkontext | Ja – drei unterschiedliche Szenarien | Ja – Handlungsanalyse, Optionen und Nachsorge | Nicht zwingend | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja – freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | niedrig bis moderat | Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Handlungsanalyse und Arbeitsplatzbesonderheiten beibehalten | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U03 | Sexuelle Belästigung bei der Wohnungssuche | Ja | Ja | Ja – Reaktion, Raum und Ausstieg | Ja – drei gestufte Situationen | Ja – Handlungsanalyse und Optionsdiskussion | Nicht zwingend | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja – freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | niedrig bis moderat | Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Zielkonflikt, Raumorientierung und Ausstieg beibehalten | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U04 | Streit Privat 1 – häusliche Gewalt | Ja | Ja | Ja – spontane Reaktion und Analyse | Ja – drei Eskalationsstufen | Ja – Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten | Nicht zwingend | Ja – mehrere situative Optionen | Ja – Kommunikationswirkung und Gewaltverantwortung sind klar getrennt | Ja – Deeskalation ist keine Pflicht | Ja | Ja | Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | moderat | Kein weiterer Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U05 | Streit Privat 2 – häusliche Gewalt | Ja | Ja | Ja – spontane Reaktion und Analyse | Ja – drei Eskalationsstufen | Ja – Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten | Nicht zwingend | Ja – mehrere situative Optionen | Ja – Alkohol wird nicht als Entschuldigung oder Verantwortungsverschiebung verwendet | Ja – Deeskalation ist keine Pflicht | Ja | Ja | Ja – Rollenfreiheit mit Trainersteuerung | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | moderat | Kein weiterer Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U06 | Bedrängnis zuhause/am Arbeitsplatz | Ja | Ja | Ja – körperliches und emotionales Erleben sowie Perspektivvergleich | Ja – zwei Kontextvarianten; Rollenwechsel optional | Ja – unmittelbare Rollen- und Beobachtungsauswertung | Nicht zwingend | Ja – unterschiedliche Wahrnehmungen und Handlungsoptionen | Ja – Reaktionen werden nicht als Schwäche bewertet | Nicht zentral; Handlungsoptionen bleiben situationsabhängig | Ja | Ja – Rollen freiwillig, Beobachtung gleichwertig | Ja – Rollenfreiheit innerhalb des Schutzrahmens | Ja | Ja | vollständig; kein separates Rollenmaterial zwingend erforderlich | ausführlich und praxistauglich | moderat durch Gruppendruck und verbale Abwertung | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U08 | Gewalt am Boden | Ja | Ja | Ja – freie Erstentscheidung, Begründung und Alternativen | Ja – Erstentscheidung, Analyse, sichere Alternativenerprobung | Ja | Ja – sichere Alternative kann erprobt werden | Ja – mehrere Interventionsformen | Ja | Ja – Eigenschutz ausdrücklich zentral | Ja | Ja | Ja – freie Entscheidung innerhalb strikten Sicherheitsrahmens | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | hoch, aber kontrolliert | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U09 | Streitgespräch auf der Straße | Ja | Ja | Ja – freie Drittinterventionsentscheidung und Wirkung | Ja – Intervention, Begründung und Alternativen | Ja | Nicht zwingend | Ja | Ja | Ja – Rückzug und Distanz sind legitim | Ja | Ja | Ja – freie Entscheidung innerhalb Schutzrahmens | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | moderat bis erhöht | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|
||
| U17 | Streit in der Bar | Ja | Ja | Ja – drei Interventionsschwellen und Teamkoordination | Ja – drei gestufte Situationen | Ja – beide Helfenden begründen und Wirkung wird analysiert | Optional sichere Alternative | Ja | Ja | Ja – Beobachten und Rückzug sind legitime Optionen | Ja | Ja | Ja – Rollenfreiheit und klare Stufengrenzen | Ja | Ja | vollständig | ausführlich und praxistauglich | moderat bis erhöht | Kein Anpassungsbedarf | A – erprobt und tragfähig |
|