Gewaltschutzkurs-Frauen/docs/04_audit/phase_a/05_Qualitaetsaudit.md

12 KiB
Raw Permalink Blame History

title source_workbook source_sheet migration_mode
Qualitaetsaudit Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx Qualitaetsaudit vollständiger Zellinhalt

Qualitaetsaudit

Quelle: sources/raw/Audit_Arbeitsmappe_Gefahrenvermeidung_Selbstbehauptung_v1_25.xlsx - Blatt Qualitaetsaudit.

Diese Datei ist eine vollständige Markdown-Migration des Tabellenblatts. Sie ist keine inhaltliche Kurzfassung. Leere Zellen und Merge-Strukturen werden soweit möglich als leere Tabellenfelder erhalten.

Uebungs-ID Arbeitstitel Komplexitaet funktional Komplexitaet steuerbar Aktive Handlung Mehrfache Ausfuehrung Feedback Zweiter Durchgang Mehrere sichere Loesungen Kein Victim Blaming Deeskalation keine Pflicht Sicherheitsrahmen konkret Wahl/Beobachter/Ausstieg Rollenlogik tragfaehig Organisation realistisch Zeit realistisch Materialstand Beschreibungstiefe Gesamtrisiko Anpassungsbedarf Gesamturteil
U11 Guter und schlechter Abstand Ja Ja Ja aktive Wahrnehmung und Anzeige für den Vergleich Ja Handzeichen, Rollenwechsel und Mimikvariante Ja unmittelbarer Wahrnehmungsvergleich Nicht erforderlich Nicht relevant keine Optionsübung Ja Nicht relevant Ja langsame Annäherung und kein Körperkontakt Ja Ja Ja Ja vollständig; kein Zusatzmaterial erforderlich kompakt und praxistauglich niedrig Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U07 Bedrängnis Ja Ja Ja unmittelbare Körper-, Raum- und Rollenwahrnehmung Ja Annäherung, Bewegungsbegrenzung und freiwilliger Rollenwechsel Ja Wahrnehmung wird früh gesichert Nicht zwingend Ja mehrere Wahrnehmungen und spätere Handlungsoptionen Ja Auswertung richtet sich ausdrücklich nicht auf Gewinnen Nicht relevant Ja keine Arme/Worte, kein Stoßen/Festhalten, kurze Sequenzen und frühes Stoppen Ja Rollenwechsel freiwillig und Beobachtung gleichwertig Ja Ja Ja vollständig; markierte Fläche möglich ausführlich und praxistauglich moderat durch körperliche Nähe, aber kontrolliert Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U18 STOP! Ja Ja Ja vollständige Grenzhandlung mit Abstand, Schritt, Hand und Stimme Ja Rollenwechsel und Wiederholung Ja kurze Selbst- und Fremdwahrnehmung Ja Wiederholung bis zur persönlich stimmigen Ausführung Ja individuelle Distanz und Ausdrucksausprägung Ja Zögern und Lautstärke werden nicht beschämend bewertet Ja keine Universal- oder Schutzgarantie Ja langsam, kontaktfrei, sofortiges Anhalten Ja Rollenwechsel freiwillig; Beobachtung möglich Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich kompakt, vollständig und praxistauglich körperlich niedrig bis moderat; didaktisch moderat Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U16 Kampfeshaltung Ja Ja Ja stabilen Stand herstellen und körperlich vergleichen Ja zwei Haltungen, Richtungen und Rollenwechsel Ja unmittelbarer Körpervergleich Ja gleiche Impulse in der stabilen Haltung Ja individuelle Anpassung möglich Ja Nicht relevant Ja angekündigte, sehr leichte Impulse und sichere Kontaktpunkte Ja reduzierte Variante oder Beobachtung möglich Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich kompakt, vollständig und praxistauglich niedrig bei kontrollierter Durchführung Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U12 Flüchtiger und intensiver Blick Ja Ja Ja Wahrnehmung und offene Beschreibung Ja drei Blickformen Ja unmittelbarer Vergleich der Begriffe Nicht erforderlich Nicht relevant keine Handlungsübung Ja Nicht relevant Ja Freiwilligkeit und dosierter Blickkontakt Ja Ja Ja Ja vollständig; Begriffskarten optional kompakt und praxistauglich niedrig bei dosierter Durchführung Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U10 Täterrolle / Opferrolle Ja Ja Ja Darstellung, Variation und Plenumsvergleich Ja Variation, Rollenwechsel und Plenumsdemonstration Ja Paar- und Gruppenwahrnehmung Ja Variation der Außenwirkung Ja unterschiedliche Darstellungen und Wahrnehmungen Ja klare Trennung von Wirkung und Gewaltverantwortung Nicht relevant Ja Ja freiwillige Plenumsdarstellung Ja Ja Ja vollständig; kein Material erforderlich ausführlich und praxistauglich niedrig bei sensibler Einführung Kein Anpassungsbedarf; Priorisierung erst in Phase B A erprobt und tragfähig
U13 Gewaltthermometer Ja Ja Ja Einordnung, Begründung und Perspektivnachvollzug Ja mehrere Karten und maximal eine Umpositionierung Ja Begründungen und Perspektiven werden verglichen Ja eine begründete Umpositionierung Ja unterschiedliche Bewertungen dürfen bestehen Ja keine persönliche Offenlegung oder Bewertung der Person Nicht relevant Ja Ja Beobachtung oder Auslassen einer Begründung möglich Ja Ja Ja abhängig von Gruppengröße; 20 Minuten sind der Originalrahmen Szenariokarten v1.0 vorhanden; Materialprobe offen kompakt und durchführungsnah niedrig bis moderat aufgrund der Themenbreite Nur Material-Generalprobe des neuen Kartensatzes A erprobt und fachlich tragfähig
U14 Risikobilder, Realitätsabgleich und Handlungsoptionen Ja Ja Ja über Einordnung, Analyse und Hilfeansprache Ja mehrere Phasen und Optionen Ja strukturierte Trainerfragen und Plenumsprüfung Ja Rückbezug und Optionsvergleich Ja mindestens vier unterschiedliche Funktionen Ja Verantwortung der gewaltausübenden Person und erschwerte Bedingungen werden ausdrücklich gesichert Ja keine Option als Pflicht oder Patentlösung Ja Ja keine persönliche Offenlegung, Beobachter-/Reduktionsmöglichkeit Ja Ja mit zwei Kleingruppen und Trainerteam noch nicht belegt 40 Minuten sind plausibel, aber ungetestet inhaltlich vorhanden; Druck- und Präsentationsfassung revisionsbedürftig konzeptionell detailliert, aber noch ohne praktische Validierung moderat: Materialdichte, Szenariodoppelung und Steuerungsannahmen Vor Pilotierung: B1/B2 im Verfolgerfall entdoppeln; Statusangaben relativieren; Druckvorlagen druck- und schnittfähig gestalten; Datenfolien auf Kernbotschaften reduzieren; danach Generalprobe mit zehn Teilnehmerinnen B konzeptionell tragfähig, Pilotierung erforderlich
U15 Radar offen halten Ja Ja Ja über erlebte Aufmerksamkeitsbindung und Auswertung Ja parallele, unterschiedlich bindende Aufgaben Ja Gruppenberichte und moderierte Reflexion Nicht als Wiederholungsübung vorgesehen Nicht relevant keine Handlungsoptionenfamilie Ja Übersehen und Nicht-Helfen werden nicht als Schuld bewertet Ja keine Pflicht zur Dauerwachsamkeit Ja Ja kein Kontakt erforderlich; zurückhaltende Teilnahme möglich Ja Material einfach und funktional Ja mit zwei Trainierenden empfohlen plausibel, aber noch praktisch zu prüfen ausreichend; getrennte Auftragskarten noch konkret zu erstellen klar, schlank und durchführungsnah niedrig bis moderat; Kreislaufsituation muss ruhig bleiben Nur drei redaktionelle Präzisierungen; anschließend Pilotierung mit realer Gruppengröße A konzeptionell tragfähige Pilotfassung
U01 Sexuelle Belästigung unterwegs Ja Ja Ja spontane Reaktion und Analyse Ja drei gestufte Situationen Ja Handlungsanalyse und Optionsdiskussion Nicht zwingend Ja mehrere situative Optionen Ja Ja Ja Ja Ja Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Rollenfreiheit, Trainerstopp und funktionale Auswertung beibehalten A erprobt und tragfähig
U02 Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz Ja Ja Ja Reaktion und Wirkung im Arbeitsplatzkontext Ja drei unterschiedliche Szenarien Ja Handlungsanalyse, Optionen und Nachsorge Nicht zwingend Ja Ja Ja Ja Ja Ja freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Handlungsanalyse und Arbeitsplatzbesonderheiten beibehalten A erprobt und tragfähig
U03 Sexuelle Belästigung bei der Wohnungssuche Ja Ja Ja Reaktion, Raum und Ausstieg Ja drei gestufte Situationen Ja Handlungsanalyse und Optionsdiskussion Nicht zwingend Ja Ja Ja Ja Ja Ja freie Rollen innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich niedrig bis moderat Kein konzeptioneller Anpassungsbedarf; Zielkonflikt, Raumorientierung und Ausstieg beibehalten A erprobt und tragfähig
U04 Streit Privat 1 häusliche Gewalt Ja Ja Ja spontane Reaktion und Analyse Ja drei Eskalationsstufen Ja Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten Nicht zwingend Ja mehrere situative Optionen Ja Kommunikationswirkung und Gewaltverantwortung sind klar getrennt Ja Deeskalation ist keine Pflicht Ja Ja Ja Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat Kein weiterer Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U05 Streit Privat 2 häusliche Gewalt Ja Ja Ja spontane Reaktion und Analyse Ja drei Eskalationsstufen Ja Handlungsanalyse ausdrücklich enthalten Nicht zwingend Ja mehrere situative Optionen Ja Alkohol wird nicht als Entschuldigung oder Verantwortungsverschiebung verwendet Ja Deeskalation ist keine Pflicht Ja Ja Ja Rollenfreiheit mit Trainersteuerung Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat Kein weiterer Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U06 Bedrängnis zuhause/am Arbeitsplatz Ja Ja Ja körperliches und emotionales Erleben sowie Perspektivvergleich Ja zwei Kontextvarianten; Rollenwechsel optional Ja unmittelbare Rollen- und Beobachtungsauswertung Nicht zwingend Ja unterschiedliche Wahrnehmungen und Handlungsoptionen Ja Reaktionen werden nicht als Schwäche bewertet Nicht zentral; Handlungsoptionen bleiben situationsabhängig Ja Ja Rollen freiwillig, Beobachtung gleichwertig Ja Rollenfreiheit innerhalb des Schutzrahmens Ja Ja vollständig; kein separates Rollenmaterial zwingend erforderlich ausführlich und praxistauglich moderat durch Gruppendruck und verbale Abwertung Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U08 Gewalt am Boden Ja Ja Ja freie Erstentscheidung, Begründung und Alternativen Ja Erstentscheidung, Analyse, sichere Alternativenerprobung Ja Ja sichere Alternative kann erprobt werden Ja mehrere Interventionsformen Ja Ja Eigenschutz ausdrücklich zentral Ja Ja Ja freie Entscheidung innerhalb strikten Sicherheitsrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich hoch, aber kontrolliert Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U09 Streitgespräch auf der Straße Ja Ja Ja freie Drittinterventionsentscheidung und Wirkung Ja Intervention, Begründung und Alternativen Ja Nicht zwingend Ja Ja Ja Rückzug und Distanz sind legitim Ja Ja Ja freie Entscheidung innerhalb Schutzrahmens Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat bis erhöht Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig
U17 Streit in der Bar Ja Ja Ja drei Interventionsschwellen und Teamkoordination Ja drei gestufte Situationen Ja beide Helfenden begründen und Wirkung wird analysiert Optional sichere Alternative Ja Ja Ja Beobachten und Rückzug sind legitime Optionen Ja Ja Ja Rollenfreiheit und klare Stufengrenzen Ja Ja vollständig ausführlich und praxistauglich moderat bis erhöht Kein Anpassungsbedarf A erprobt und tragfähig