Gewaltschutzkurs-Frauen/docs/03_uebungen/profile/U13_Gewaltthermometer.md

105 lines
6.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
id: "U13"
title: "Gewaltthermometer"
auditstatus: "Phase A abgeschlossen"
gesamturteil: "A erprobter und fachlich tragfähiger Einordnungs-, Empathie- und Perspektivbaustein"
migration_mode: "vollständiges Verbundprofil aus Audit und Originalquelle"
---
# U13 - Gewaltthermometer
> Dieses Profil bündelt den vollständigen Inventareintrag, alle zugeordneten Fähigkeits- und Qualitätsbefunde, offene Punkte, Validierungsbefunde und - soweit vorhanden - die ursprüngliche PDF-Beschreibung. Es ersetzt die fehlende ausführliche überarbeitete Übungs-DOCX nicht, sondern macht deren Fehlen sichtbar.
## Inventar und Übungskern
| Feld | Inhalt |
|---|---|
| Uebungs-ID | U13 |
| Arbeitstitel | Gewaltthermometer |
| Quelldatei | 13_Uebungsbeschreibung_Gewaltthermometer_v2_0.docx; AP2_Gewaltthermometer_Szenariokarten_v1_0.docx |
| Versionsstand | Übungsbeschreibung v2.0; Szenariokarten v1.0 |
| Bearbeitungsstand | kompakt beschrieben; Material vorhanden |
| Uebungsart | Einordnungs-, Empathie- und Perspektivübung |
| Kontext | kontextübergreifend |
| Zentraler Erfahrungsraum | Situationen aus eigener Sicht einordnen, unterschiedliche Begründungen und Perspektiven nachvollziehen und trotz verbleibender Unterschiede gemeinsame Fixpunkte entwickeln. |
| Uebungsfamilie | F3 Wahrnehmung, Einordnung und frühe Entscheidung |
| Rolle in Familie | Grundlagenbaustein für Gewaltverständnis, Perspektivnachvollzug und gemeinsame Orientierung |
| Vorhandene Varianten | erste Einordnung; Gesamtbild betrachten; maximal eine begründete Umpositionierung; Perspektiven vergleichen; Fixpunkte sichern |
| Erprobungsstand | Übung praxiserprobt; neuer Kartensatz fachlich geprüft; Material-Generalprobe offen |
| Offene Informationen | nur Lesbarkeit, Platzbedarf und Moderationszeit mit dem gedruckten Kartensatz praktisch prüfen |
| Auditstatus | Phase A abgeschlossen |
| Gesamturteil | A erprobter und fachlich tragfähiger Einordnungs-, Empathie- und Perspektivbaustein |
| Notizen | Keine objektive Zahlenrangfolge, keine Handlungsoptionsübung und keine Pflicht zur persönlichen Offenlegung. |
## Fähigkeitsmapping
| Uebungs-ID | Arbeitstitel | Kompetenz-ID | Kompetenzkurzname | Zuordnungsart | Einstiegsniveau | Erreichbares Niveau | Beobachtbare Handlung | Erforderliche Vorerfahrung | Feedback/Wiederholung vorhanden | Begruendung | Auditstatus | Spalte_13 | Prüfhinweis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| U13 | Gewaltthermometer | GV1 | Wahrnehmen; Beobachtung, Interpretation und Bewertung unterscheiden | Primär entwickelt | R0 | R2 | Die Teilnehmerin ordnet Situationen aus eigener Sicht ein, begründet ihre Bewertung und kann eine abweichende Perspektive nachvollziehen. | keine | ja: Einordnung, höchstens eine Umpositionierung und Vergleich | Subjektive Wahrnehmung, Interpretation und Bewertung werden sichtbar und reflektiert. | Phase A validiertes Mapping | | |
| U13 | Gewaltthermometer | GV2 | Risikokonstellationen, Dynamiken und Wendepunkte erkennen | Mitentwickelt | R0 | R1 | Die Teilnehmerin kann gemeinsame Merkmale oder klare Fixpunkte benennen, ohne eine objektive Rangfolge zu behaupten. | keine | ja: Fixpunktbildung | Die Übung schafft Orientierung auf Verständnisebene, aber keine systematische Risiko- oder Wendepunktanalyse. | Phase A validiertes Mapping | | |
## Qualitätsaudit
| Uebungs-ID | Arbeitstitel | Komplexitaet funktional | Komplexitaet steuerbar | Aktive Handlung | Mehrfache Ausfuehrung | Feedback | Zweiter Durchgang | Mehrere sichere Loesungen | Kein Victim Blaming | Deeskalation keine Pflicht | Sicherheitsrahmen konkret | Wahl/Beobachter/Ausstieg | Rollenlogik tragfaehig | Organisation realistisch | Zeit realistisch | Materialstand | Beschreibungstiefe | Gesamtrisiko | Anpassungsbedarf | Gesamturteil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| U13 | Gewaltthermometer | Ja | Ja | Ja Einordnung, Begründung und Perspektivnachvollzug | Ja mehrere Karten und maximal eine Umpositionierung | Ja Begründungen und Perspektiven werden verglichen | Ja eine begründete Umpositionierung | Ja unterschiedliche Bewertungen dürfen bestehen | Ja keine persönliche Offenlegung oder Bewertung der Person | Nicht relevant | Ja | Ja Beobachtung oder Auslassen einer Begründung möglich | Ja | Ja | Ja abhängig von Gruppengröße; 20 Minuten sind der Originalrahmen | Szenariokarten v1.0 vorhanden; Materialprobe offen | kompakt und durchführungsnah | niedrig bis moderat aufgrund der Themenbreite | Nur Material-Generalprobe des neuen Kartensatzes | A erprobt und fachlich tragfähig |
## Offene und erledigte Auditpunkte
| Punkt-ID | Uebungs-ID | Kategorie | Beschreibung | Verbindlichkeit | Prioritaet | Status | Quelle / Auditstand | Naechster Schritt | Erledigt am |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| OP-006 | U13 | Erprobung / Materialhandhabung | Die neu zusammengestellten acht Szenariokarten sollten einmal mit dem tatsächlich gedruckten Material auf Lesbarkeit, Platzbedarf und Moderationszeit geprüft werden. | vor Einsatz des neuen Kartensatzes | mittel | Offen | Phase-A-Konsolidierung · 24.06.2026 | Kurze Material-Generalprobe durchführen; der erprobte Übungskern bleibt davon unberührt. | |
## Ursprüngliche PDF-Beschreibung
Original: `sources/raw/Rollentraining Gewaltthermometer.pdf`
```text
Wahrnehmungstraining
Rollentraining
Name: Gewaltthermometer
Zeit: 20 Minuten
Material: Gewaltthermometer Grafik/Papierform, Situationsbeschreibungen Papier
Zweck: Empathie
➢ Die Teilnehmer bekommen unterschiedliche Situationsbeschreibungen
➢ Nach kurzer Bedenkzeit sollen diese am Gewaltthermometer (1-10) in die aus Sicht
der Teilnehmenden korrekte Position gebracht werden.
➢ Die Teilnehmenden bekommen die Möglichkeit jeweils max. 1 Situation anders
zu positionieren. Die Änderung soll kurz begründet werden.
Inhalt:
➢ Weshalb ist die Einordnung von Gewaltsituationen so schwierig?
➢ Woher kommen diese Meinungsunterschiede?
➢ Kann man trotz aller Schwierigkeiten bei der Einordnung, Fixpunkte bilden?
Auswertung:
Careni/Deeskalationstraining/Rollenspiele/Gewaltthermometer
```
## Fehlende ausführliche Quelldateien
Laut Audit existieren folgende ausführliche oder ergänzende Dateien, die im aktuellen Chat-/Migrationsbestand nicht vorliegen:
- `13_Uebungsbeschreibung_Gewaltthermometer_v2_0.docx`
- `AP2_Gewaltthermometer_Szenariokarten_v1_0.docx`