Gewaltschutzkurs-Frauen/docs/03_uebungen/profile/U09_Streitgesprach_auf_der_Strae.md

id	title	auditstatus	gesamturteil	migration_mode
U09	Streitgespräch auf der Straße	Phase A abgeschlossen	A – erprobte und fachlich tragfähige Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung	vollständiges Verbundprofil aus Audit und Originalquelle

U09 - Streitgespräch auf der Straße

Dieses Profil bündelt den vollständigen Inventareintrag, alle zugeordneten Fähigkeits- und Qualitätsbefunde, offene Punkte, Validierungsbefunde und - soweit vorhanden - die ursprüngliche PDF-Beschreibung. Es ersetzt die fehlende ausführliche überarbeitete Übungs-DOCX nicht, sondern macht deren Fehlen sichtbar.

Inventar und Übungskern

Feld	Inhalt
Uebungs-ID	U09
Arbeitstitel	Streitgespräch auf der Straße
Quelldatei	09_Rollenspielanalyse_Streitgespraech_auf_der_Strasse.docx
Versionsstand	aktueller Übergabestand, formal unversioniert
Bearbeitungsstand	ausführlich beschrieben
Uebungsart	Drittinterventions-Szenario
Kontext	öffentlicher Raum
Zentraler Erfahrungsraum	Entscheidung einer einzelnen Drittperson bei unmittelbar drohender öffentlicher Gewalt sichtbar machen, begründen und nach Wirkung, Distanz, Neutralität, Hilfeaktivierung und Eigenschutz analysieren.
Uebungsfamilie	F7 – Drittintervention und Opferhilfe
Rolle in Familie	Eigenständige erprobte Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung bei drohender Gewalt im öffentlichen Raum
Vorhandene Varianten	hoch eskalierter Streit; freie Interventionsentscheidung; Begründung; Alternativen und Risikoabwägung
Erprobungsstand	mehrfach erprobt; ausführliche überarbeitete Übungsbeschreibung liegt vor
Offene Informationen	kein konzeptioneller oder redaktioneller Anpassungsbedarf
Auditstatus	Phase A abgeschlossen
Gesamturteil	A – erprobte und fachlich tragfähige Drittinterventions-, Analyse- und Transferübung
Notizen	Eigenständiger Schwerpunkt: eine helfende Person, unklare Vorgeschichte und drohende, aber noch nicht laufende körperliche Gewalt.

Fähigkeitsmapping

Uebungs-ID	Arbeitstitel	Kompetenz-ID	Kompetenzkurzname	Zuordnungsart	Einstiegsniveau	Erreichbares Niveau	Beobachtbare Handlung	Erforderliche Vorerfahrung	Feedback/Wiederholung vorhanden	Begruendung	Auditstatus	Spalte_13	Prüfhinweis
U09	Streitgespräch auf der Straße	GV2	Risikokonstellationen, Dynamiken und Wendepunkte erkennen	Mitentwickelt	R0	R2	Die Teilnehmerin erkennt unmittelbar bevorstehende Gewalt, fehlende Informationen und mögliche Eigengefährdung als entscheidungsrelevante Merkmale.	keine	ja: Beobachtungsauftrag und Interventionsauswertung	Lage- und Wendepunkterkennung werden im Szenario praktisch angewandt.	Phase A – validiertes Mapping
U09	Streitgespräch auf der Straße	GV3	Handlungsziel wählen, Wirkung prüfen und Strategie wechseln	Primär entwickelt	R1	R2	Die Teilnehmerin wählt ein Interventionsziel, prüft die Wirkung auf Sicherheit und passt ihre Entscheidung in der Auswertung an.	R1: mögliche Interventionsziele benennen	ja: freie Intervention, Begründung und Alternativen	Wirkungsorientierte Zielwahl ist zentraler Lerngegenstand.	Phase A – validiertes Mapping
U09	Streitgespräch auf der Straße	GV4	Raum, Distanz, Winkel, Ausstieg und Sicherheitsoptionen nutzen	Mitentwickelt	R1	R2	Die Teilnehmerin hält seitliche Distanz, vermeidet die Position zwischen beiden Körpern und nutzt Rückzug sowie sichere Beobachtung.	R1: räumliche Sicherheitsfaktoren erkennen	ja: im Rollenspiel und in der Auswertung	Raum- und Distanzentscheidungen sind funktionaler Teil der Drittintervention.	Phase A – validiertes Mapping
U09	Streitgespräch auf der Straße	GV5	Unter Stress vereinfachen und handlungsfähig bleiben	Sichtbar/diagnostisch	R1	R1	Es wird sichtbar, ob die Teilnehmerin unter Eskalationsdruck auf einfache Prioritäten wie Abstand, Öffentlichkeit und Notruf zurückgreift.	R1: einfache Prioritäten kennen	nein: keine eigene Stresskompetenzschleife	GV5 kann sichtbar werden, wird aber nicht systematisch aufgebaut.	Phase A – validiertes Mapping
U09	Streitgespräch auf der Straße	SB6	Hilfe, Öffentlichkeit, Zuständigkeit oder Notruf konkret aktivieren	Mitentwickelt	R1	R2	Die Teilnehmerin aktiviert Passanten, Zeugen, Polizei oder Sicherheitsdienst mit konkreter Delegation.	R1: Hilfeformen benennen können	ja: kann Bestandteil der freien Intervention sein und wird konkret ausgewertet	Hilfeaktivierung ist eine wichtige, aber nicht zwingend von jeder Person ausgeführte Teilfunktion.	Phase A – validiertes Mapping
U09	Streitgespräch auf der Straße	SB7	Als Drittperson sicher, abgestuft und wirkungsorientiert intervenieren	Primär entwickelt	R1	R2	Die Teilnehmerin interveniert als Drittperson distanziert, unparteiisch und eigenschutzorientiert und beendet oder verändert die Intervention bei Gefahr.	R1: Grundprinzipien von Drittintervention verstehen	ja: freie Intervention und Auswertung	Drittintervention in einer unklaren, unmittelbar eskalierenden Lage ist Hauptlernziel.	Phase A – validiertes Mapping

Qualitätsaudit

Uebungs-ID	Arbeitstitel	Komplexitaet funktional	Komplexitaet steuerbar	Aktive Handlung	Mehrfache Ausfuehrung	Feedback	Zweiter Durchgang	Mehrere sichere Loesungen	Kein Victim Blaming	Deeskalation keine Pflicht	Sicherheitsrahmen konkret	Wahl/Beobachter/Ausstieg	Rollenlogik tragfaehig	Organisation realistisch	Zeit realistisch	Materialstand	Beschreibungstiefe	Gesamtrisiko	Anpassungsbedarf	Gesamturteil
U09	Streitgespräch auf der Straße	Ja	Ja	Ja – freie Drittinterventionsentscheidung und Wirkung	Ja – Intervention, Begründung und Alternativen	Ja	Nicht zwingend	Ja	Ja	Ja – Rückzug und Distanz sind legitim	Ja	Ja	Ja – freie Entscheidung innerhalb Schutzrahmens	Ja	Ja	vollständig	ausführlich und praxistauglich	moderat bis erhöht	Kein Anpassungsbedarf	A – erprobt und tragfähig

Ursprüngliche PDF-Beschreibung

Original: sources/raw/Rollentraining Streitgespräch auf der Straße.pdf

                                         Deeskalationstraining
 Rollentraining



 Name:             Streit auf der Straße

 Zeit:             10 Minuten

 Material:         Keines

 Zweck:            Deeskalation Streitgespräch auf der Straße



                     ➢ Es findet sich ein Paar gegenüber stehend zusammen.
                     ➢ 1 Gewaltschutztrainer beobachtet die Situation und greift ggf. nach eigenem Ermessen ein.
                     ➢ Situation: Mann 1 streitet mit Mann 2 über die angeblich unsittliche Berührung seiner
                          Frau und macht Mann massive Vorwürfe (Drohungen, Gewalt steht kurz bevor).
                     ➢ Der Gewaltschutztrainer begründet sein Verhalten.




 Inhalt:




                     ➢ Der Einsatz des Gewaltschutztrainers wird besprochen.
                     ➢ Welche Punkte erschweren eine Situationseinschätzung?
                     ➢ Welche Alternativen gibt es gezeigten Handlungen der Gewaltschutztrainer?

 Auswertung:




Careni/Deeskalationstraining/Rollenspiele/Streitgespräch auf der Straße

Fehlende ausführliche Quelldateien

Laut Audit existieren folgende ausführliche oder ergänzende Dateien, die im aktuellen Chat-/Migrationsbestand nicht vorliegen:

• 09_Rollenspielanalyse_Streitgespraech_auf_der_Strasse.docx