# Planungs-KI — Produkt-Roadmap

**Stand:** 2026-05-22  
**App-Version:** **0.8.217** — maßgeblich `backend/version.py`

Diese Roadmap ergänzt die **Architektur-Refaktor-Roadmap** (`UMSETZUNGSPLAN_ROADMAP.md`) und gilt **nur für KI-gestützte Trainingsplanungsunterstützung**.

**Ist-Stand Progressionsgraph (detailliert):** `PLANNING_PROGRESSION_GRAPH_KI.md`  
**Leit-Spec:** `.claude/docs/working/PLANNING_PROGRESSION_ROADMAP_SPEC.md`

---

## Strategische Entscheidung (verbindlich)

1. **Progressionsgraph:** Planung **vom Ziel rückwärts** (Roadmap-first), nicht Bibliothek-first.  
2. **Keine Gruppenanalyse** im Graphen — Kontext = Zieltext, Thema, Schrittanzahl, optional Graph-Kanten.  
3. **Trainingsplanung** (Einheit, Rahmen, Abschnitt): eigene Pipeline später, **mit** Gruppenkontext — siehe `AI_PLANNING_KI_MULTISTAGE_FORECAST.md` S0–S4.  
4. **Orchestrierung:** Workflow-**lite** jetzt (`planning_progression_roadmap.py`); Mitai Workflow-Engine **später**, wenn 2–3 Pipelines stabil sind.

---

## Phasen-Übersicht

| Phase | Domäne | Kurzbeschreibung | Status |
|-------|--------|------------------|--------|
| P0–P2 | Übungssuche | Kontext-Pack, Hybrid-Score, LLM-Rerank | ✅ |
| A–C2 | Übungssuche | Voll-Library, Graph, Varianten | ✅ |
| C3 | Progressionsgraph | Pfad-Builder (retrieval-first) | ✅ |
| E–E3 | Progressionsgraph | Semantik, QA, Lücken-Angebote | ✅ |
| **F0–F4** | Progressionsgraph | Roadmap-Pipeline, LLM, roadmap-first, UI Review | ✅ **0.8.204–209** |
| **F5–F9** | Progressionsgraph | Start/Ziel, Gap-Prep, Skill-Expectations, Persistenz | ✅ **0.8.210–217** |
| D | Übungs-Neuanlage | `planning_context` an `suggestExerciseAi` | ✅ **0.8.208** |
| **UX** | Progressionsgraph | Wizard/Stepper statt Scroll-UI | 🔲 |
| G | Trainingsplanung | Kontext-Pack Gruppe/Historie, S0–S4 | 🔲 |
| H | Plattform | Mitai-Workflow-Engine (optional) | 🔲 Backlog |

---

## Phase F — Progressions-Roadmap (aktiver Fokus)

### F0 — Foundation (0.8.204)

- [x] Spec `PLANNING_PROGRESSION_ROADMAP_SPEC.md`
- [x] Modul `planning_progression_roadmap.py` (Pydantic, Pipeline-Skeleton)
- [x] Migration **078** Prompt-Slugs (Zielanalyse, Roadmap)
- [x] API: `include_roadmap_preview` auf `progression-path-suggest`
- [x] Doku: HANDOVER, PLANNING_EXERCISE_SUGGEST_CONTEXT, MULTISTAGE_FORECAST

### F1 — Deterministische Roadmap

- [x] Phase A aus Semantic Brief
- [x] Phase B: `micro_objectives` aus `development_arc` + Konsolidierung auf N
- [x] Phase C: heuristische `stage_specs`
- [ ] pytest für Konsolidierung

### F2 — LLM Roadmap (0.8.205)

- [x] Prompts **078/079** in `ai_prompts` — Code nur Slugs (`PROMPT_SLUG_*`)
- [x] `include_llm_roadmap` + `load_and_render_ai_prompt` + JSON-Validierung
- [x] Deterministischer Fallback wenn Prompt/OpenRouter fehlt
- [ ] Response/UI: genutzte `prompt_slugs` sichtbar machen (Admin-Hinweis)

### F3 — roadmap-first (0.8.206)

- [x] Retrieval pro `major_step` + `stage_spec` statt iterativem Pfad-Bau
- [x] Gap-Angebote für unbesetzte Roadmap-Stufen (`roadmap_unfilled`)
- [x] QA/Lücken an Roadmap gekoppelt (`roadmap_first_lite`: keine Brücken/Reorder zwischen Major Steps)

### F4 — UI (0.8.207)

- [x] Roadmap-Review im `ExerciseProgressionPathBuilder`
- [x] Major Steps editierbar (Phase, Lernziel, Reihenfolge) vor Übungs-Match
- [x] API `roadmap_only` + `roadmap_override`

### F5 — Start/Ziel (0.8.210–214)

- [x] Strukturierte Felder `start_situation`, `target_state`, `roadmap_notes`
- [x] Prompt **087** `planning_progression_start_target`
- [x] Priorität: Trainer > KI > Regex (`resolve_roadmap_structured_input`)
- [x] Zwei-Schritt-UI: „Start/Ziel analysieren“ / „Roadmap vorschlagen“

### F6 — Gap-KI-Kontext (0.8.212–214)

- [x] `ExerciseGapFillPrepModal` vor KI-Call
- [x] `planning_exercise_form_context.py` — Gap-Snapshot, `context_preview`
- [x] Migration **085** — `planning_context` in Übungs-Prompts

### F7 — Fähigkeiten-Scoring (0.8.215–216)

- [x] `planning_skill_expectations.py` (Scopes: `progression_stage`, `progression_path`)
- [x] Pro-Stufe-Retrieval + `path_skill_expectations` + UI-Tags
- [x] `expected_skills` in Gap-Fill

### F8 — Stufen-Details UI (0.8.216)

- [x] Editierbare `stage_specs` in `roadmap_override` (Belastung, Erfolgskriterien, Vermeiden)

### F9 — Persistenz (0.8.217)

- [x] Migration **088** — `planning_roadmap` JSONB am Graph
- [x] Laden/Speichern über `GET/PUT` Graph + Sequenz-Endpoint

### UX — UI-Überarbeitung (offen)

- [ ] Wizard mit 4 Schritten (Ziel → Roadmap → Match → Lücken)
- [ ] Progressive disclosure — Details in Panels, nicht alles gleichzeitig
- [ ] Briefing: `PLANNING_PROGRESSION_GRAPH_KI.md` §10

---

## Abhängigkeiten

| Von | Nach | Hinweis |
|-----|------|---------|
| F2 | Enrichment / Skills | Bessere Roadmap bei technikspezifischen Skills |
| F3 | F2 | LLM-Roadmap oder stabile heuristische B |
| G | F4 | Trainingsplanung kann Roadmap aus Graph referenzieren |
| H | G + F4 | Workflow-Engine lohnt bei verzweigten Planungsflows |

---

## Pflege

Bei Abschluss einer Teilphase: **`PLANNING_PROGRESSION_GRAPH_KI.md`** (Ist-Stand), diese Datei, `HANDOVER.md` §2.8, `PLANNING_EXERCISE_SUGGEST_CONTEXT.md` §24, Changelog in `version.py`.