# Trainingsrahmenprogramm — Technische Spezifikation **Status:** Zwischenstand dokumentiert · **Stand:** 2026-05-05 **Bindendes Fachkonzept / Entscheide:** `.claude/docs/functional/TRAINING_CURRICULUM_AND_GOVERNANCE_CONCEPT.md` (CURR‑001 bis CURR‑013) **Relevant für nächsten Schritt:** CURR‑002 **(2)** Trainingsplanung / Rahmen über mehrere Einheiten — der hier dokumentierte **Progressionsgraph Stufe 1** ist bewusst **unterstützend**, keine Pflicht für Slot-Zuordnungen (**CURR‑013**). --- ## 1. Abgrenzung zu anderen Dokumenten | Dokument | Rolle · warum **nicht** hier hineinmischen | |----------|--------------------------------------------| | `EXERCISES_DATABASE_FINAL.md`, `EXERCISES_ARCHITECTURE.md`, `EXERCISES_API_SPEC.md` | **Übungskatalog** inkl. Varianten-Progression **innerhalb einer Übung** (Migration 014). Kanten **zwischen** Übungen siehe **§3**. | | `DATABASE_SCHEMA.md` | **Nachgeordnete** Übersicht: Migrationshistorie und Tabellenliste; Detail-DDL primär **hier §2–§3** + SQL unter `backend/migrations/`. | | `functional/DOMAIN_MODEL.md` | Fachliche Begriffe; Kurzverweis auf Progressionsgraph ergänzt. | | `TRAINING_CURRICULUM_AND_GOVERNANCE_CONCEPT.md` | **Was** und **warum** (Modus A/B, Governance, CURR‑Tabelle). | **Konsequenz:** Diese Datei bleibt der **technische Arbeitspool** für Rahmenprogramm Stufe 1–2. Abschnitt **§4** beschreibt explizit den **aktuellen Produktfreigabe-Umfang** und **bekannte Lücken** (damit Trainingsplanung weiter gebaut werden kann ohne falscher Erwartung an „Alternative‑Pakete“ in der UI). --- ## 2. Rahmenprogramm (CURR‑002 Stufe 2) — Checkliste & technische Ausarbeitung ### 2.0 Technische Entscheidung: eine Tabelle + `plan_mode` (Modus A | B) **Entscheid:** **Eine** Hauptentität `training_framework_programs` mit **`plan_mode` ∈ {`concrete`, `library`}** statt zweier getrennter Tabellentypen. **Begründung:** Gleiche Lebenszyklus‑ und CRUD‑Form (Header, Ziele, Slots, Übungen); die fachliche Unterscheidung A/B lässt sich mit **CHECK**- und API‑Regeln ausdrücken (`library` ⇒ `group_id IS NULL`, keine `training_unit_id` an Slots), ohne doppelte Router/Joins. Zwei physische Typen würden ohne Mehrwert Polymorphismus in der API erzwingen oder eine künstliche Supertyp‑Tabelle nach sich ziehen. **Abgrenzung Konzept §6:** Dokumentiert hier; Funktionskonzept kann auf diesen Abschnitt verweisen. ### 2.1 Checkliste (Abhak-Stand) - [x] **Entität(en):** eigene Bibliotheks-Entität `training_framework_programs` (**CURR‑009**); `training_plan_templates` unverändert **eine‑Einheit‑Mikrovorlage** (**C5**). - [x] **Modus A vs. B:** ein Datensatz + `plan_mode` + Nullables (**§2.0**); `library` erzwingt `group_id` NULL; **`training_plan_template_id` pro Slot** — **deferred** (Technical: MVP ohne Spalte, bis Nutzen geklärt, **CURR‑010**). - [x] **Zielliste:** `training_framework_goals`, API erzwingt **≥ 1** Ziel beim Anlegen/Ersetzen (**CURR‑011**). - [x] **Slots:** `training_framework_slots` mit **`sort_order`**, optional **Titel/Notizen**; Übungen über **`training_framework_slot_exercises`** (Sortierung **`order_index`**, optional **`exercise_variant_id`**). - [x] **Progressionsgraph:** Stufe 1 besteht (**§3–§4**); **kein Pflichtbezug** pro Slot (**CURR‑013**). - [x] **Konkretkontakt Modus A:** optional **`training_unit_id`** pro Slot; bei gesetzter Rahmen-**`group_id`** muss die Einheit zur gleichen Gruppe gehören. **Live‑Writes** zurück in die Bibliotheksvorlage: **nicht** vorgesehen (**CURR‑006**). - [x] **Instanziierung (Modus B):** Persistenz der Vorlage (**MVP**); Bulk-Anlage von **`training_units`** aus dem Rahmen — **Ausbauschritt**/zweiter PR (**CURR‑012** C4a/b). - [x] **Governance neue Objekte:** `visibility`, `club_id`, `created_by` wie Progressionsgraph (**CURR‑005**). **`training_plan_templates.visibility`** nachgezogen in derselben Migration **035** mit Backfill **`club`** (**CURR‑007**, **CURR‑008**; frühe Installationen). - [x] **REST Rahmenprogramm:** `/api/training-framework-programs` (**§2.3**); Progressions‑API weiter **§3.3**. ### 2.2 DDL‑Skizze (Migration **035**, Kurzüberblick) ```sql -- Header training_framework_programs ( id, title NOT NULL, description, plan_mode NOT NULL CHECK (IN 'concrete','library'), group_id FK training_groups NULL, planned_period_start, planned_period_end NULL, -- reine Meta-/UI‑Hilfe visibility NOT NULL, club_id, created_by, CHECK ((plan_mode = 'library' AND group_id IS NULL) OR plan_mode = 'concrete'), timestamps + update_trigger ) -- Ziele (≥1 über API beim Speichern) training_framework_goals ( id, framework_program_id FK CASCADE, sort_order UNIQUE per framework, title, notes ) -- Slots training_framework_slots ( id, framework_program_id FK CASCADE, sort_order UNIQUE per framework, title, notes, training_unit_id FK training_units SET NULL ) -- Stückliste pro Slot (Übung → FK CASCADE beim Löschen der Übung) training_framework_slot_exercises ( id, slot_id FK CASCADE, exercise_id FK exercises CASCADE, exercise_variant_id FK exercise_variants NULL, order_index UNIQUE per slot ) ``` **Löschkaskaden:** löschen eines **Rahmens** ⇒ Ziele + Slots ⇒ Slot‑Übungen (alles **`ON DELETE CASCADE`** vom Rahmen über Slots). löschen eines **`training_unit`** ⇒ FK am Slot **`SET NULL`**. löschen einer **Übung** ⇒ Zeilen in **`training_framework_slot_exercises`** entfallen (`CASCADE`). **Deferred (nicht im MVP):** `training_plan_templates.id` FK je Slot (**CURR‑010** Optional). ### 2.3 REST‑Überblick (`router` `training_framework_programs`) | Methode | Pfad | Zweck | |---------|------|--------| | GET | `/training-framework-programs` | Liste; Admin/Superadmin alle, sonst eigene (`created_by`); Aggregation `goals_count`, `slots_count` | | GET | `/training-framework-programs/{id}` | Detail inkl. `goals[]`, `slots[]` mit jeweils `exercises[]` (inkl. Titel‑Joins) | | POST | `/training-framework-programs` | Neu; **Pflicht:** `title`, **`plan_mode`**, **`goals`** (≥ 1 Eintrag mit `title`); optional `slots` | | PUT | `/training-framework-programs/{id}` | Header‑Felder; optional volles Ersetzen von **`goals`** und/oder **`slots`** wie bei Vorlagen‑Sektionen | | DELETE | `/training-framework-programs/{id}` | Rahmen löschen (**CASCADE** Kinder) | **AuthZ:** Schreibzugriff nur mit **`_has_planning_role`** (wie `training_plan_templates`); Lesen/Ändern/Löschen: **Admin/Superadmin** oder **Ersteller** (`created_by`). **Payload‑Hinweise (JSON):** - `goals`: `[{ sort_order?, title, notes? }, …]` — **`sort_order`** default Reihenfolge im Array - `slots`: `[{ sort_order?, title?, notes?, training_unit_id?, exercises: [{ exercise_id, exercise_variant_id?, order_index? }] }, …]` - Bei **`library`:** **`training_unit_id`** an Slots → **400**; nach Wechsel auf **`library`** werden bestehende Slot-Verknüpfungen zu **`training_units`** geleert. **Minimal‑UI:** im Lieferumfang dieser Iteration nicht enthalten (**OpenAPI `/docs`** / Postman); siehe Funktionskonzept §6. --- ## 3. Progressionsgraph Übung → Übung (implementierter Stand) ### 3.1 Abgrenzung - **Zwischen Übungen:** gerichtete Kanten auf Ebene **`exercises`** mit optionalen Endpunkten auf konkreten **`exercise_variants`** (Knoten = „Übung“ oder „Übung · Variante“). Migrationen **032–034**. - **Innerhalb einer Übung:** Reihenfolge / Progressionsmetadaten der Varianten unverändert über **`exercise_variants`** (Migration **014**) — nicht duplizieren. AuthZ analog **`training_plan_templates`**: Graph nur für **Admin/Superadmin** oder **Ersteller** (`created_by`); Anlegen neuer Graphen mit **`_has_planning_role`**. ### 3.2 Migrationen & Schema (Kurz) | Mig. | Inhalt | |------|--------| | **032** | `exercise_progression_graphs` (Name, Beschreibung, **`visibility`**, **`club_id`**, **`created_by`**); `exercise_progression_edges` (`graph_id`, von/nach Übung, `edge_type` VARCHAR Default `next_exercise`). FK CASCADE zu Graph und Übungen. | | **033** | `exercise_progression_edges.notes` (freier Text / „Entwicklungsziel“ pro Kante). | | **034** | `from_exercise_variant_id`, `to_exercise_variant_id` (nullable, FK `exercise_variants`, CASCADE). CHECK: gleiche Übung nur mit **zwei verschiedenen Varianten**. UNIQUE-Index über Graph + Endpunkte inkl. `COALESCE(variant_id,0)` + `edge_type`. | Kantentypen in Produktnutzung: **`next_exercise`** (Nachfolger), **`sibling`** (Schwester / gleiche „Entwicklungslage“, semantisch oft Paar — weiterhin eine gerichtete Kante in DB). Listenqueries liefern Join‑Felder **`from_exercise_title`**, **`to_exercise_title`**, **`from_variant_name`**, **`to_variant_name`**. ### 3.3 REST (`/api`, Router `exercise_progression_graphs.py`) | Methode | Pfad | Zweck | |---------|------|--------| | GET | `/exercise-progression-graphs` | Liste (+ `edges_count`); Admin sieht alle, sonst nur eigene. | | GET | `/exercise-progression-graphs/{id}` | Detail; `?include_edges=true` | | POST | `/exercise-progression-graphs` | Graph anlegen | | PUT | `/exercise-progression-graphs/{id}` | Metadaten | | DELETE | `/exercise-progression-graphs/{id}` | Graph + Kanten | | GET | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges` | Kanten; Query optional `from_exercise_id`, `to_exercise_id` | | POST | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges` | Einzelkante; Duplikat/Constraint → **409** | | POST | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges/sequence` | **Bulk:** `{ steps: [{ exercise_id, variant_id? }, …], segment_notes?: [...] }` — nur **`next_exercise`**, Transaktion alle oder keine Zeile | | PUT | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges/{edge_id}` | z. B. **`notes`** | | DELETE | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges/{edge_id}` | eine Kante | | POST | `/exercise-progression-graphs/{id}/edges/delete-batch` | `{ edge_ids: [...] }` — z. B. gesamte sichtbare „Reihe“ löschen | ### 3.4 Frontend (Stand Code) - **`ExercisesListPage`:** Tabs **Liste** · **Progressionsgraphen** → **`ExerciseProgressionGraphPanel`**. - **`ExerciseFormPage`** (nur Edit): eingeklappter Block **Progressionsgraph** mit Kontext „diese Übung“ + Filter „nur betroffene Kanten“. - Panel‑Funktionen: **Sequenz‑Editor** (mehrere Schritte → ein Bulk‑Speichern), zusammengefasste **Reihen‑Lesart** für `next_exercise`, eigene Liste für **Schwestern**, Einzelkantenbereich, Tab **Alle Kanten (Tabelle)**. - API‑Client: `frontend/src/utils/api.js` (`createExerciseProgressionSequence`, `deleteExerciseProgressionEdgesBatch`, …). --- ## 4. Zwischenstand für Produkt / Trainingsplanung (bewusste Grenzen) **Freigabe:** Der beschriebene Stand gilt als **ausreichend**, um mit dem **Trainingsplanungsmodul** und später Rahmen/Slots (**CURR‑002 (2)**) weiterzuarbeiten — ohne dass Pflicht zur Pflege komplexer Graph‑Strukturen entsteht (**CURR‑013**). **Was gut nutzbar ist** - Lineare **Reihen** mehrerer Übungen (bzw. Varianten‑Knoten) über **Sequenz‑API** bzw. Sequenz‑UI. - **Nachfolger‑Lesart** als zusammenhängende Kette in der Übersicht. - **Schwester‑Kanten** als eigene Liste (Alternative gleicher „Stufe“ zwischen zwei Knoten). - **Einzelkanten** für Sonderfälle und Verzweigungen. **Was noch nicht „ein Knopf“ ist (bekannt)** - **Parallele gleichwertige Alternativen** („Paket B bestehend aus mehreren Übungen als echte Alternative zu Paket A“) sind **nicht** als erste‑Klass‑UX modelliert: mehrere Nachfolger aus einem Knoten sind technisch möglich (mehrere `next_exercise`‑Kanten), aber **keine** dedizierte Gruppe „Alternativ‑Set“. Pflege kann mehrzeilig und koplastisch wirken. - **Visualisierung echter Bäume** (Join‑Points, mehrere ausgehende Pfeile in einem Bild) ist nur eingeschränkt über Reihen‑Zusammenfassung + Tabelle abbildbar. **Nächste sinnvolle Ausbaustufen** (Backlog Graph‑UX, nicht Blocker Planung) - Semantik **`alternative_group_id`** oder **Hyperkanten** (ein UX‑Schritt legt mehrere Kanten mit gemeinsamer Gruppe an). - Komfort beim Pflegen **symmetrischer Schwestern** (ein Klick für zwei Richtungen / Dedupe). - Karten-/Baum‑Layout statt nur Zeilen. Details weiterhin Diskussionsgrundlage in `TRAINING_CURRICULUM_AND_GOVERNANCE_CONCEPT.md` §6 (Kantentypen). --- ## 5. Changelog (Dokument) | Datum | Änderung | |-------|----------| | 2026-05-05 | **CURR‑002 (2):** §2 Rahmenprogramm — Entscheid **eine Tabelle + `plan_mode`**, DDL‑Skizze, REST‑Überblick; Migration **035**; `training_plan_templates.visibility`. | | 2026-04-30 | **Zwischen-Doku:** §3 auf Migrationen 032–034 + API **sequence/delete-batch** + Frontend erweitert; **§4** Produktfreigabe vs. Lücken (parallele Alternativen); Changelog §5. | | 2026-04-30 | §3: erste Fassung Migration 032 + REST‑Basis (CURR‑002 (1)). | | 2026-04-28 | Erstanlage Stub mit Checkliste. |