Folgende Ergebnisse des Tests:
- Valididierung gibt immer noch keine Aufschlüsse was für Fehler und Warning es sind, Es zeigt immer nur noch die Anzahl der entsprechenden Fehler/Warnungen
- Speichern als kurzes PopUp -- gut
- In der Node selbst wird nun eine Fehlermeldung ausgegeben. Das ist gut. In größen Workflows aber schwierig den Fehler zu lokalisieren. 
- In der automatischen Zusammenfassung in der Endnode kommt als Überschrift, z.B. Node 10, anstatt den Node-Name auszugeben. 
- Alle Änderungen an Nodes scheinen automatisch in den Gesamtflow übernommen zu werden. Diese werden dann nach dem Speichern aktiv. Da muss man sehr vorsichtig sein, bei kurzen Änderungen und dem Ausprobieren.
- Der Testlauf "Execute" sollte auf dem aktuellen Workflowstand ausgeführt werden, auch wenn dieser vom gespeicherten Abweicht. Ich würde natürlich vor dem Speichern den Workflow testen können. Prüfe und bewerte diesen Punkt, setze ihn aber noch nicht um. 
- Das löschen von Knoten und Kanten funktioniert aktuell nur über Backspace nicht über entfernen
- Wir sollten auch dafür sorgen, dass jeweils nur eine Start-Node, End-Node in einem Workflow existiert, Prüfe ob mehrere End-Nodes sinnvoll sind, da wir ja auch Logik-Pfade abbilden und ggf. auch eine route beschreiten, die ein anderes Ende hat. (Prüfe, ob das heute schon möglich wäre!)
- Als zukünftige Ausbaustufe sollten wir überlegen, ob wir auch Trigger implementieren, z.B. um Kurzstatements zu generieren, wenn neue Daten hereinkommen und wir diese Bewertungen aktualisieren wollen
- Exportieren aller KI-Prompts/Templates/Workflows im Admin --> KI-Prompts führt zu einem "internal Server Error", Importieren konnte daraufhin nicht getestet werden
- Das duplizieren von Workflows funktioniert nicht
-