Placeholder Registry: UNRESOLVED & TO_VERIFY Metadaten pruefen #55

New Issue

Lars · 2026-04-02T15:39:28+02:00

Lars commented

2026-04-02 15:39:28 +02:00

Zusammenfassung

Ernährungs-Cluster (14 Placeholders) - Metadaten-Review nach Abschluss Part A/B/C

Betroffene Felder

UNRESOLVED (5 Felder)

Part A (kcal_avg, protein_avg, carb_avg, fat_avg):

minimum_data_requirements: Nicht explizit im Code dokumentiert
quality_filter_policy: Nicht implementiert

Part B:

protein_g_per_kg.confidence_logic: Nicht explizit dokumentiert
protein_days_in_target.confidence_logic: Nicht dokumentiert
protein_adequacy_28d.confidence_logic: Nicht dokumentiert

TO_VERIFY (21 Felder)

Alle 14 Placeholders (systematisch):

layer_1_decision: Muss Phase 0c Architektur verifizieren
layer_2a_decision: Muss Resolver-Layer Separation verifizieren
layer_2b_reuse_possible: Muss Chart-Reuse-Moeglichkeiten pruefen

Aufgaben

1. UNRESOLVED Fields klaeren

Für Part A:

minimum_data_requirements aus Code/Tests ableiten
quality_filter_policy pruefen

Für Part B:

confidence_logic dokumentieren

2. TO_VERIFY Fields verifizieren

Phase 0c Architektur-Review durchfuehren
Alle 14 Placeholders Layer-Zuordnung pruefen

Betroffene Files

backend/placeholder_registrations/nutrition_part_a.py (Lines 73-77)
backend/placeholder_registrations/nutrition_part_b.py (Lines 107, 183, 261, 338, 421, 256, 333, 416)
backend/placeholder_registrations/nutrition_part_c.py (Lines 95-97, 177-179, 256-258, 334-336, 416-418)

Referenzen

Details siehe: .claude/task/rework_0b_placeholder/ISSUE_METADATEN_REVIEW.md

Aufwand: 2-4 Stunden
Priority: Medium
Nicht blocker für Produktivbetrieb

## Zusammenfassung Ernährungs-Cluster (14 Placeholders) - Metadaten-Review nach Abschluss Part A/B/C ## Betroffene Felder ### UNRESOLVED (5 Felder) **Part A (kcal_avg, protein_avg, carb_avg, fat_avg):** - minimum_data_requirements: Nicht explizit im Code dokumentiert - quality_filter_policy: Nicht implementiert **Part B:** - protein_g_per_kg.confidence_logic: Nicht explizit dokumentiert - protein_days_in_target.confidence_logic: Nicht dokumentiert - protein_adequacy_28d.confidence_logic: Nicht dokumentiert ### TO_VERIFY (21 Felder) **Alle 14 Placeholders (systematisch):** - layer_1_decision: Muss Phase 0c Architektur verifizieren - layer_2a_decision: Muss Resolver-Layer Separation verifizieren - layer_2b_reuse_possible: Muss Chart-Reuse-Moeglichkeiten pruefen ## Aufgaben ### 1. UNRESOLVED Fields klaeren **Für Part A:** - minimum_data_requirements aus Code/Tests ableiten - quality_filter_policy pruefen **Für Part B:** - confidence_logic dokumentieren ### 2. TO_VERIFY Fields verifizieren - Phase 0c Architektur-Review durchfuehren - Alle 14 Placeholders Layer-Zuordnung pruefen ## Betroffene Files backend/placeholder_registrations/nutrition_part_a.py (Lines 73-77) backend/placeholder_registrations/nutrition_part_b.py (Lines 107, 183, 261, 338, 421, 256, 333, 416) backend/placeholder_registrations/nutrition_part_c.py (Lines 95-97, 177-179, 256-258, 334-336, 416-418) ## Referenzen Details siehe: .claude/task/rework_0b_placeholder/ISSUE_METADATEN_REVIEW.md **Aufwand:** 2-4 Stunden **Priority:** Medium **Nicht blocker für Produktivbetrieb**

Lars added the

feature

high

labels 2026-04-02 15:39:28 +02:00

Sign in to join this conversation.