app/core/graph/graph_db_adapter.py

@@ -1,13 +1,15 @@
 """
 FILE: app/core/graph/graph_db_adapter.py
 DESCRIPTION: Datenbeschaffung aus Qdrant für den Graphen.
-             AUDIT v1.1.0: Nutzt nun die zentrale database-Infrastruktur für Namen.
+             AUDIT v1.1.1: Volle Unterstützung für WP-15c Metadaten.
+             Stellt sicher, dass 'target_section' und 'provenance' für die 
+             Super-Edge-Aggregation im Retriever geladen werden.
 """
 from typing import List, Dict, Optional
 from qdrant_client import QdrantClient
 from qdrant_client.http import models as rest
 
-# ENTSCHEIDENDER FIX: Nutzt die neue Infrastruktur für konsistente Collection-Namen
+# Nutzt die zentrale Infrastruktur für konsistente Collection-Namen (WP-14)
 from app.core.database import collection_names
 
 def fetch_edges_from_qdrant(
@@ -19,14 +21,16 @@ def fetch_edges_from_qdrant(
 ) -> List[Dict]:
     """
     Holt Edges aus der Datenbank basierend auf Seed-IDs.
-    Filtert auf source_id, target_id oder note_id.
+    WP-15c: Erhält alle Metadaten für das Note-Level Diversity Pooling.
     """
     if not seeds or limit <= 0:
         return []
 
     # Konsistente Namensauflösung via database-Paket
+    # Rückgabe: (notes_col, chunks_col, edges_col)
     _, _, edges_col = collection_names(prefix)
 
+    # Wir suchen Kanten, bei denen die Seed-IDs entweder Quelle, Ziel oder Kontext-Note sind.
     seed_conditions = []
     for field in ("source_id", "target_id", "note_id"):
         for s in seeds:
@@ -35,6 +39,7 @@ def fetch_edges_from_qdrant(
             )
     seeds_filter = rest.Filter(should=seed_conditions) if seed_conditions else None
 
+    # Optionaler Filter auf spezifische Kanten-Typen (z.B. für Intent-Routing)
     type_filter = None
     if edge_types:
         type_conds = [
@@ -52,6 +57,7 @@ def fetch_edges_from_qdrant(
     flt = rest.Filter(must=must) if must else None
 
     # Abfrage via Qdrant Scroll API
+    # WICHTIG: with_payload=True lädt alle Metadaten (target_section, provenance etc.)
     pts, _ = client.scroll(
         collection_name=edges_col,
         scroll_filter=flt,
@@ -60,4 +66,6 @@ def fetch_edges_from_qdrant(
         with_vectors=False,
     )
 
+    # Wir geben das vollständige Payload zurück, damit der Retriever 
+    # alle Signale für die Super-Edge-Aggregation und das Scoring hat.
     return [dict(p.payload) for p in pts if p.payload]

app/core/graph/graph_derive_edges.py

@@ -1,10 +1,10 @@
 """
 FILE: app/core/graph/graph_derive_edges.py
 DESCRIPTION: Hauptlogik zur Kanten-Aggregation und De-Duplizierung.
-             AUDIT: 
+             WP-15b/c Audit: 
-             - Nutzt parse_link_target
+             - Präzises Sektions-Splitting via parse_link_target.
-             - Übergibt Section als 'variant' an ID-Gen
+             - Eindeutige ID-Generierung pro Sektions-Variante (Multigraph).
-             - Dedup basiert jetzt auf Edge-ID (erlaubt Multigraph für Sections)
+             - Ermöglicht dem Retriever die Super-Edge-Aggregation.
 """
 from typing import List, Optional, Dict, Tuple
 from .graph_utils import (
@@ -21,31 +21,45 @@ def build_edges_for_note(
     note_level_references: Optional[List[str]] = None,
     include_note_scope_refs: bool = False,
 ) -> List[dict]:
-    """Erzeugt und aggregiert alle Kanten für eine Note (WP-15b)."""
+    """
+    Erzeugt und aggregiert alle Kanten für eine Note.
+    Sorgt für die physische Trennung von Sektions-Links via Edge-ID.
+    """
     edges: List[dict] = []
+    # note_type für die Ermittlung der edge_defaults (types.yaml)
     note_type = _get(chunks[0], "type") if chunks else "concept"
 
-    # 1) Struktur-Kanten (belongs_to, next/prev)
+    # 1) Struktur-Kanten (Internal: belongs_to, next/prev)
+    # Diese erhalten die Provenienz 'structure' und sind in der Registry geschützt.
     for idx, ch in enumerate(chunks):
         cid = _get(ch, "chunk_id", "id")
         if not cid: continue
+        
+        # Verbindung Chunk -> Note
         edges.append(_edge("belongs_to", "chunk", cid, note_id, note_id, {
-            "chunk_id": cid, "edge_id": _mk_edge_id("belongs_to", cid, note_id, "chunk", "structure:belongs_to"),
+            "chunk_id": cid, 
-            "provenance": "structure", "rule_id": "structure:belongs_to", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["structure:belongs_to"]
+            "edge_id": _mk_edge_id("belongs_to", cid, note_id, "chunk", "structure:belongs_to"),
+            "provenance": "structure", 
+            "rule_id": "structure:belongs_to", 
+            "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["structure:belongs_to"]
         }))
+        
+        # Horizontale Verkettung (Ordnung)
         if idx < len(chunks) - 1:
             next_id = _get(chunks[idx+1], "chunk_id", "id")
             if next_id:
                 edges.append(_edge("next", "chunk", cid, next_id, note_id, {
-                    "chunk_id": cid, "edge_id": _mk_edge_id("next", cid, next_id, "chunk", "structure:order"),
+                    "chunk_id": cid, 
+                    "edge_id": _mk_edge_id("next", cid, next_id, "chunk", "structure:order"),
                     "provenance": "structure", "rule_id": "structure:order", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["structure:order"]
                 }))
                 edges.append(_edge("prev", "chunk", next_id, cid, note_id, {
-                    "chunk_id": next_id, "edge_id": _mk_edge_id("prev", next_id, cid, "chunk", "structure:order"),
+                    "chunk_id": next_id, 
+                    "edge_id": _mk_edge_id("prev", next_id, cid, "chunk", "structure:order"),
                     "provenance": "structure", "rule_id": "structure:order", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["structure:order"]
                 }))
 
-    # 2) Inhaltliche Kanten
+    # 2) Inhaltliche Kanten (Explicit & Candidate Pool)
     reg = load_types_registry()
     defaults = get_edge_defaults_for(note_type, reg)
     refs_all: List[str] = []
@@ -55,7 +69,7 @@ def build_edges_for_note(
         if not cid: continue
         raw = _get(ch, "window") or _get(ch, "text") or ""
 
-        # Typed & Candidate Pool (WP-15b Integration)
+        # A. Typed Relations (Inline [[rel:kind|target]])
         typed, rem = extract_typed_relations(raw)
         for k, raw_t in typed:
             t, sec = parse_link_target(raw_t, note_id)
@@ -63,14 +77,14 @@ def build_edges_for_note(
             
             payload = {
                 "chunk_id": cid, 
-                # Variant=sec sorgt für eindeutige ID pro Abschnitt
+                # WP-Fix: Variant=sec sorgt für eindeutige ID pro Sektion
                 "edge_id": _mk_edge_id(k, cid, t, "chunk", "inline:rel", variant=sec),
                 "provenance": "explicit", "rule_id": "inline:rel", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["inline:rel"]
             }
             if sec: payload["target_section"] = sec
-            
             edges.append(_edge(k, "chunk", cid, t, note_id, payload))
 
+        # B. Candidate Pool (WP-15b Validierte KI-Kanten)
         pool = ch.get("candidate_pool") or ch.get("candidate_edges") or []
         for cand in pool:
             raw_t, k, p = cand.get("to"), cand.get("kind", "related_to"), cand.get("provenance", "semantic_ai")
@@ -82,10 +96,9 @@ def build_edges_for_note(
                     "provenance": p, "rule_id": f"candidate:{p}", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY.get(p, 0.90)
                 }
                 if sec: payload["target_section"] = sec
-                
                 edges.append(_edge(k, "chunk", cid, t, note_id, payload))
 
-        # Callouts & Wikilinks
+        # C. Callouts (> [!edge])
         call_pairs, rem2 = extract_callout_relations(rem)
         for k, raw_t in call_pairs:
             t, sec = parse_link_target(raw_t, note_id)
@@ -97,9 +110,9 @@ def build_edges_for_note(
                 "provenance": "explicit", "rule_id": "callout:edge", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["callout:edge"]
             }
             if sec: payload["target_section"] = sec
-            
             edges.append(_edge(k, "chunk", cid, t, note_id, payload))
 
+        # D. Standard Wikilinks & Typ-Defaults
         refs = extract_wikilinks(rem2)
         for raw_r in refs:
             r, sec = parse_link_target(raw_r, note_id)
@@ -111,9 +124,9 @@ def build_edges_for_note(
                 "provenance": "explicit", "rule_id": "explicit:wikilink", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["explicit:wikilink"]
             }
             if sec: payload["target_section"] = sec
-            
             edges.append(_edge("references", "chunk", cid, r, note_id, payload))
             
+            # Automatische Kanten-Vererbung aus types.yaml
             for rel in defaults:
                 if rel != "references":
                     def_payload = {
@@ -124,13 +137,10 @@ def build_edges_for_note(
                     if sec: def_payload["target_section"] = sec
                     edges.append(_edge(rel, "chunk", cid, r, note_id, def_payload))
         
-        # Für Note-Scope Sammlung nutzen wir den Original-String zur Dedup, aber gesäubert
         refs_all.extend([parse_link_target(r, note_id)[0] for r in refs])
 
-    # 3) Note-Scope & De-Duplizierung
+    # 3) Note-Scope (Grobe Struktur-Verbindungen)
     if include_note_scope_refs:
-        # refs_all ist jetzt schon gesäubert (nur Targets)
-        # note_level_references müssen auch gesäubert werden
         cleaned_note_refs = [parse_link_target(r, note_id)[0] for r in (note_level_references or [])]
         refs_note = _dedupe_seq((refs_all or []) + cleaned_note_refs)
         
@@ -140,17 +150,19 @@ def build_edges_for_note(
                 "edge_id": _mk_edge_id("references", note_id, r, "note", "explicit:note_scope"),
                 "provenance": "explicit", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["explicit:note_scope"]
             }))
+            # Backlinks zur Stärkung der Bidirektionalität
             edges.append(_edge("backlink", "note", r, note_id, note_id, {
                 "edge_id": _mk_edge_id("backlink", r, note_id, "note", "derived:backlink"),
                 "provenance": "rule", "confidence": PROVENANCE_PRIORITY["derived:backlink"]
             }))
 
-    # Deduplizierung: Wir nutzen jetzt die EDGE-ID als Schlüssel.
+    # 4) De-Duplizierung (In-Place)
-    # Da die Edge-ID nun 'variant' (Section) enthält, bleiben unterschiedliche Sections erhalten.
+    # Da die EDGE-ID nun die Sektion (variant) enthält, bleiben Links auf 
+    # unterschiedliche Abschnitte derselben Note erhalten.
     unique_map: Dict[str, dict] = {}
     for e in edges:
         eid = e["edge_id"]
-        # Bei Konflikt (gleiche ID = exakt gleiche Kante und Section) gewinnt die höhere Confidence
+        # Höhere Confidence gewinnt bei identischer ID
         if eid not in unique_map or e.get("confidence", 0) > unique_map[eid].get("confidence", 0):
             unique_map[eid] = e
                 

app/core/graph/graph_subgraph.py

@@ -2,8 +2,9 @@
 FILE: app/core/graph/graph_subgraph.py
 DESCRIPTION: In-Memory Repräsentation eines Graphen für Scoring und Analyse.
              Zentrale Komponente für die Graph-Expansion (BFS) und Bonus-Berechnung.
-             MODULARISIERUNG: Teil des graph-Pakets (WP-14).
+             WP-15c Update: Erhalt von Metadaten (target_section, provenance) 
-VERSION: 1.1.0
+             für präzises Retrieval-Reasoning.
+VERSION: 1.2.0
 STATUS: Active
 """
 import math
@@ -22,6 +23,7 @@ class Subgraph:
     """
 
     def __init__(self) -> None:
+        # adj speichert nun vollständige Payloads statt nur Tripel
         self.adj: DefaultDict[str, List[Dict]] = defaultdict(list)
         self.reverse_adj: DefaultDict[str, List[Dict]] = defaultdict(list)
         self.in_degree: DefaultDict[str, int] = defaultdict(int)
@@ -30,31 +32,49 @@ class Subgraph:
     def add_edge(self, e: Dict) -> None:
         """
         Fügt eine Kante hinzu und aktualisiert Indizes.
-        Unterstützt Kontext-Notes für verbesserte Graph-Konnektivität.
+        WP-15c: Speichert das vollständige Payload für den Explanation Layer.
         """
         src = e.get("source")
         tgt = e.get("target")
         kind = e.get("kind")
-        weight = e.get("weight", EDGE_BASE_WEIGHTS.get(kind, 0.0))
+        
+        # Das gesamte Payload wird als Kanten-Objekt behalten
+        # Wir stellen sicher, dass alle relevanten Metadaten vorhanden sind
+        edge_data = {
+            "source": src,
+            "target": tgt,
+            "kind": kind,
+            "weight": e.get("weight", EDGE_BASE_WEIGHTS.get(kind, 0.0)),
+            "provenance": e.get("provenance", "rule"),
+            "confidence": e.get("confidence", 1.0),
+            "target_section": e.get("target_section"), # Essentiell für Präzision
+            "is_super_edge": e.get("is_super_edge", False)
+        }
+        
         owner = e.get("note_id")
 
         if not src or not tgt:
             return
 
         # 1. Forward-Kante
-        self.adj[src].append({"target": tgt, "kind": kind, "weight": weight})
+        self.adj[src].append(edge_data)
         self.out_degree[src] += 1
         self.in_degree[tgt] += 1
 
-        # 2. Reverse-Kante (für WP-04b Explanation Layer)
+        # 2. Reverse-Kante (für Explanation Layer & Backlinks)
-        self.reverse_adj[tgt].append({"source": src, "kind": kind, "weight": weight})
+        self.reverse_adj[tgt].append(edge_data)
 
         # 3. Kontext-Note Handling (erhöht die Zentralität der Parent-Note)
         if owner and owner != src:
-            self.adj[owner].append({"target": tgt, "kind": kind, "weight": weight})
+            # Wir erstellen eine virtuelle Kontext-Kante
+            ctx_edge = edge_data.copy()
+            ctx_edge["source"] = owner
+            ctx_edge["via_context"] = True
+            
+            self.adj[owner].append(ctx_edge)
             self.out_degree[owner] += 1
             if owner != tgt:
-                self.reverse_adj[tgt].append({"source": owner, "kind": kind, "weight": weight, "via_context": True})
+                self.reverse_adj[tgt].append(ctx_edge)
                 self.in_degree[owner] += 1
 
     def aggregate_edge_bonus(self, node_id: str) -> float:
@@ -73,14 +93,15 @@ class Subgraph:
         indeg = self.in_degree.get(node_id, 0)
         if indeg <= 0:
             return 0.0
+        # math.log1p(x) entspricht log(1+x)
         return min(math.log1p(indeg) / 10.0, 0.15)
 
     def get_outgoing_edges(self, node_id: str) -> List[Dict[str, Any]]:
-        """Gibt alle ausgehenden Kanten einer Node zurück."""
+        """Gibt alle ausgehenden Kanten einer Node inkl. Metadaten zurück."""
         return self.adj.get(node_id, [])
 
     def get_incoming_edges(self, node_id: str) -> List[Dict[str, Any]]:
-        """Gibt alle eingehenden Kanten einer Node zurück."""
+        """Gibt alle eingehenden Kanten einer Node inkl. Metadaten zurück."""
         return self.reverse_adj.get(node_id, [])
 
 
@@ -111,13 +132,19 @@ def expand(
             src, tgt = pl.get("source_id"), pl.get("target_id")
             if not src or not tgt: continue
 
-            sg.add_edge({
+            # WP-15c: Wir übergeben das vollständige Payload an add_edge
+            edge_payload = {
                 "source": src,
                 "target": tgt,
                 "kind": pl.get("kind", "edge"),
                 "weight": calculate_edge_weight(pl),
                 "note_id": pl.get("note_id"),
-            })
+                "provenance": pl.get("provenance", "rule"),
+                "confidence": pl.get("confidence", 1.0),
+                "target_section": pl.get("target_section")
+            }
+            
+            sg.add_edge(edge_payload)
 
             # BFS Logik: Neue Ziele in die nächste Frontier aufnehmen
             if tgt not in visited:

app/core/retrieval/retriever.py

@@ -1,9 +1,8 @@
 """
 FILE: app/core/retrieval/retriever.py
 DESCRIPTION: Haupt-Schnittstelle für die Suche. Orchestriert Vektorsuche und Graph-Expansion.
-             Nutzt retriever_scoring.py für die WP-22 Logik.
+             WP-15c Update: Note-Level Diversity Pooling & Super-Edge Aggregation.
-             MODULARISIERUNG: Verschoben in das retrieval-Paket für WP-14.
+VERSION: 0.7.0
-VERSION: 0.6.16
 STATUS: Active
 DEPENDENCIES: app.config, app.models.dto, app.core.database*, app.core.graph_adapter
 """
@@ -13,6 +12,7 @@ import os
 import time
 import logging
 from typing import Any, Dict, List, Tuple, Iterable, Optional
+from collections import defaultdict
 
 from app.config import get_settings
 from app.models.dto import (
@@ -89,7 +89,6 @@ def _build_explanation(
 ) -> Explanation:
     """
     Transformiert mathematische Scores und Graph-Signale in eine menschenlesbare Erklärung.
-    Behebt Pydantic ValidationErrors durch explizite String-Sicherung.
     """
     _, edge_w_cfg, _ = get_weights()
     base_val = scoring_debug["base_val"]
@@ -116,12 +115,22 @@ def _build_explanation(
     elif semantic_score > 0.70:
         reasons.append(Reason(kind="semantic", message="Inhaltliche Übereinstimmung.", score_impact=base_val))
 
-    # 3. Gründe für Typ und Lifecycle
+    # 3. Gründe für Typ und Lifecycle (WP-25 Vorbereitung)
     type_weight = float(payload.get("retriever_weight", 1.0))
     if type_weight != 1.0:
         msg = "Bevorzugt" if type_weight > 1.0 else "De-priorisiert"
         reasons.append(Reason(kind="type", message=f"{msg} durch Typ-Profil.", score_impact=base_val * (type_weight - 1.0)))
 
+    # NEU: Explizite Ausweisung des Lifecycle-Status (WP-22)
+    status_mult = scoring_debug.get("status_multiplier", 1.0)
+    if status_mult != 1.0:
+        status_msg = "Belohnt (Stable)" if status_mult > 1.0 else "De-priorisiert (Draft)"
+        reasons.append(Reason(
+            kind="status", 
+            message=f"{status_msg} durch Content-Lifecycle.", 
+            score_impact=semantic_score * (status_mult - 1.0)
+        ))
+
     # 4. Kanten-Verarbeitung (Graph-Intelligence)
     if subgraph and target_note_id and scoring_debug["edge_bonus"] > 0:
         raw_edges = []
@@ -131,7 +140,6 @@ def _build_explanation(
              raw_edges.extend(subgraph.get_outgoing_edges(target_note_id) or [])
              
         for edge in raw_edges:
-            # FIX: Zwingende String-Konvertierung für Pydantic-Stabilität
             src = str(edge.get("source") or "note_root")
             tgt = str(edge.get("target") or target_note_id or "unknown_target")
             kind = str(edge.get("kind", "related_to"))
@@ -187,10 +195,14 @@ def _build_hits_from_semantic(
     explain: bool = False,
     dynamic_edge_boosts: Dict[str, float] = None
 ) -> QueryResponse:
-    """Wandelt semantische Roh-Treffer in bewertete QueryHits um."""
+    """
+    Wandelt semantische Roh-Treffer in bewertete QueryHits um.
+    WP-15c: Implementiert Note-Level Diversity Pooling.
+    """
     t0 = time.time()
     enriched = []
 
+    # Erstes Scoring für alle Kandidaten
     for pid, semantic_score, payload in hits:
         edge_bonus, cent_bonus = 0.0, 0.0
         target_id = payload.get("note_id")
@@ -202,15 +214,30 @@ def _build_hits_from_semantic(
             except Exception:
                 pass
 
-        # Mathematisches Scoring via WP-22 Engine
         debug_data = compute_wp22_score(
             semantic_score, payload, edge_bonus, cent_bonus, dynamic_edge_boosts
         )
         enriched.append((pid, semantic_score, payload, debug_data))
 
-    # Sortierung nach finalem mathematischen Score
+    # 1. Sortierung nach finalem mathematischen Score
     enriched_sorted = sorted(enriched, key=lambda h: h[3]["total"], reverse=True)
-    limited_hits = enriched_sorted[: max(1, top_k)]
+
+    # 2. WP-15c: Note-Level Diversity Pooling
+    # Wir behalten pro note_id nur den Hit mit dem höchsten total_score.
+    # Dies verhindert, dass 10 Chunks derselben Note andere KeyNotes verdrängen.
+    unique_note_hits = []
+    seen_notes = set()
+    
+    for item in enriched_sorted:
+        _, _, payload, _ = item
+        note_id = str(payload.get("note_id", "unknown"))
+        
+        if note_id not in seen_notes:
+            unique_note_hits.append(item)
+            seen_notes.add(note_id)
+            
+    # 3. Begrenzung auf top_k nach dem Diversity-Pooling
+    limited_hits = unique_note_hits[: max(1, top_k)]
 
     results: List[QueryHit] = []
     for pid, s_score, pl, dbg in limited_hits:
@@ -225,7 +252,6 @@ def _build_hits_from_semantic(
                 applied_boosts=dynamic_edge_boosts
             )
 
-        # Payload Text-Feld normalisieren
         text_content = pl.get("page_content") or pl.get("text") or pl.get("content", "[Kein Text]")
 
         results.append(QueryHit(
@@ -250,14 +276,14 @@ def _build_hits_from_semantic(
 def hybrid_retrieve(req: QueryRequest) -> QueryResponse:
     """
     Die Haupt-Einstiegsfunktion für die hybride Suche.
-    Kombiniert Vektorsuche mit Graph-Expansion und WP-22 Gewichtung.
+    WP-15c: Implementiert Edge-Aggregation (Super-Kanten).
     """
     client, prefix = _get_client_and_prefix()
     vector = list(req.query_vector) if req.query_vector else _get_query_vector(req)
     top_k = req.top_k or 10
     
-    # 1. Semantische Seed-Suche
+    # 1. Semantische Seed-Suche (Wir laden etwas mehr für das Pooling)
-    hits = _semantic_hits(client, prefix, vector, top_k=top_k, filters=req.filters)
+    hits = _semantic_hits(client, prefix, vector, top_k=top_k * 3, filters=req.filters)
 
     # 2. Graph Expansion Konfiguration
     expand_cfg = req.expand if isinstance(req.expand, dict) else {}
@@ -266,39 +292,76 @@ def hybrid_retrieve(req: QueryRequest) -> QueryResponse:
 
     subgraph: ga.Subgraph | None = None
     if depth > 0 and hits:
-        # Start-IDs für den Graph-Traversal sammeln
         seed_ids = list({h[2].get("note_id") for h in hits if h[2].get("note_id")})
         
         if seed_ids:
             try:
-                # Subgraph aus RAM/DB laden
                 subgraph = ga.expand(client, prefix, seed_ids, depth=depth, edge_types=expand_cfg.get("edge_types"))
                 
-                # --- WP-22: Kanten-Gewichtung im RAM-Graphen vor Bonus-Berechnung ---
+                # --- WP-15c: Edge-Aggregation & Deduplizierung (Super-Kanten) ---
-                if subgraph and hasattr(subgraph, "graph"):
+                # Verhindert Score-Explosion durch multiple Links auf versch. Abschnitte.
-                     for _, _, data in subgraph.graph.edges(data=True):
+                # Logik: 1. Kante zählt voll, weitere dämpfen auf Faktor 0.1.
-                        # A. Provenance Weighting (WP-22 Bonus für Herkunft)
+                if subgraph and hasattr(subgraph, "adj"):
-                        prov = data.get("provenance", "rule")
+                    for src, edge_list in subgraph.adj.items():
-                        # Belohnung: Explizite Links (1.0) > Smart (0.9) > Rule (0.7)
+                        # Gruppiere Kanten nach Ziel-Note (Deduplizierung ID_A -> ID_B)
+                        by_target = defaultdict(list)
+                        for e in edge_list:
+                            by_target[e["target"]].append(e)
+                        
+                        aggregated_list = []
+                        for tgt, edges in by_target.items():
+                            if len(edges) > 1:
+                                # Sortiere: Stärkste Kante zuerst
+                                sorted_edges = sorted(edges, key=lambda x: x.get("weight", 0.0), reverse=True)
+                                primary = sorted_edges[0]
+                                
+                                # Aggregiertes Gewicht berechnen (Sättigungs-Logik)
+                                total_w = primary.get("weight", 0.0)
+                                for secondary in sorted_edges[1:]:
+                                    total_w += secondary.get("weight", 0.0) * 0.1
+                                
+                                primary["weight"] = total_w
+                                primary["is_super_edge"] = True # Flag für Explanation Layer
+                                primary["edge_count"] = len(edges)
+                                aggregated_list.append(primary)
+                            else:
+                                aggregated_list.append(edges[0])
+                        
+                        # In-Place Update der Adjazenzliste des Graphen
+                        subgraph.adj[src] = aggregated_list
+
+                    # Re-Sync der In-Degrees für Centrality-Bonus (Aggregation konsistent halten)
+                    subgraph.in_degree = defaultdict(int)
+                    for src, edges in subgraph.adj.items():
+                        for e in edges:
+                            subgraph.in_degree[e["target"]] += 1
+
+                # --- WP-22: Kanten-Gewichtung (Provenance & Intent Boost) ---
+                if subgraph and hasattr(subgraph, "adj"):
+                    for src, edges in subgraph.adj.items():
+                        for e in edges:
+                            # A. Provenance Weighting
+                            prov = e.get("provenance", "rule")
                             prov_w = 1.0 if prov == "explicit" else (0.9 if prov == "smart" else 0.7)
                             
-                        # B. Intent Boost Multiplikator (Vom Router dynamisch injiziert)
+                            # B. Intent Boost Multiplikator
-                        kind = data.get("kind")
+                            kind = e.get("kind")
                             intent_multiplier = boost_edges.get(kind, 1.0)
                             
-                        # Finales Gewicht setzen (Basis * Provenance * Intent)
+                            # Gewichtung anpassen
-                        data["weight"] = data.get("weight", 1.0) * prov_w * intent_multiplier
+                            e["weight"] = e.get("weight", 1.0) * prov_w * intent_multiplier
 
             except Exception as e:
                 logger.error(f"Graph Expansion failed: {e}")
                 subgraph = None
 
     # 3. Scoring & Explanation Generierung
+    # top_k wird erst hier final angewandt
     return _build_hits_from_semantic(hits, top_k, "hybrid", subgraph, req.explain, boost_edges)
 
 
 def semantic_retrieve(req: QueryRequest) -> QueryResponse:
-    """Standard Vektorsuche ohne Graph-Einfluss (WP-02 Fallback)."""
+    """Standard Vektorsuche ohne Graph-Einfluss."""
     client, prefix = _get_client_and_prefix()
     vector = _get_query_vector(req)
     hits = _semantic_hits(client, prefix, vector, req.top_k or 10, req.filters)
@@ -308,5 +371,4 @@ def semantic_retrieve(req: QueryRequest) -> QueryResponse:
 class Retriever:
     """Schnittstelle für die asynchrone Suche."""
     async def search(self, request: QueryRequest) -> QueryResponse:
-        """Führt eine hybride Suche aus."""
         return hybrid_retrieve(request)

app/core/retrieval/retriever_scoring.py

@@ -1,11 +1,10 @@
 """
 FILE: app/core/retrieval/retriever_scoring.py
-DESCRIPTION: Mathematische Kern-Logik für das WP-22 Scoring. 
+DESCRIPTION: Mathematische Kern-Logik für das WP-22/WP-15c Scoring. 
              Berechnet Relevanz-Scores basierend auf Semantik, Graph-Intelligence und Content Lifecycle.
-             MODULARISIERUNG: Verschoben in das retrieval-Paket für WP-14.
+             FIX v1.0.3: Optimierte Interaktion zwischen Typ-Boost und Status-Dämpfung.
-VERSION: 1.0.2
+VERSION: 1.0.3
 STATUS: Active
-DEPENDENCIES: app.config, typing
 """
 import os
 import logging
@@ -23,10 +22,6 @@ logger = logging.getLogger(__name__)
 def get_weights() -> Tuple[float, float, float]:
     """
     Liefert die Basis-Gewichtung (semantic, edge, centrality) aus der Konfiguration.
-    Priorität: 
-    1. config/retriever.yaml (Scoring-Sektion)
-    2. Umgebungsvariablen (RETRIEVER_W_*)
-    3. System-Defaults (1.0, 0.0, 0.0)
     """
     from app.config import get_settings
     settings = get_settings()
@@ -58,7 +53,7 @@ def get_status_multiplier(payload: Dict[str, Any]) -> float:
     
     - stable: 1.2  (Belohnung für verifiziertes Wissen)
     - active: 1.0  (Standard-Gewichtung)
-    - draft:  0.5  (Bestrafung für unfertige Fragmente)
+    - draft:  0.5  (Dämpfung für unfertige Fragmente)
     """
     status = str(payload.get("status", "active")).lower().strip()
     if status == "stable":
@@ -75,35 +70,42 @@ def compute_wp22_score(
     dynamic_edge_boosts: Optional[Dict[str, float]] = None
 ) -> Dict[str, Any]:
     """
-    Die zentrale mathematische Scoring-Formel der Mindnet Intelligence.
+    Die zentrale mathematische Scoring-Formel (WP-15c optimiert).
-    Implementiert das WP-22 Hybrid-Scoring (Semantic * Lifecycle * Graph).
+    Implementiert das Hybrid-Scoring (Semantic * Lifecycle * Graph).
     
-    FORMEL:
+    LOGIK:
-    Score = (Similarity * StatusMult) * (1 + (TypeWeight - 1) + ((EdgeW * EB + CentW * CB) * IntentBoost))
+    1. Base = Similarity * StatusMult (Lifecycle-Filter).
+    2. Boosts = (TypeBoost - 1) + (GraphBoni * IntentFactor).
+    3. Final = Base * (1 + Boosts).
     
-    Returns:
+    Der edge_bonus_raw enthält bereits die Super-Edge-Aggregation (WP-15c).
-        Dict mit dem finalen 'total' Score und allen mathematischen Zwischenwerten für den Explanation Layer.
     """
     sem_w, edge_w_cfg, cent_w_cfg = get_weights()
     status_mult = get_status_multiplier(payload)
     
-    # Retriever Weight (Type Boost aus types.yaml, z.B. 1.1 für Decisions)
+    # Retriever Weight (Typ-Boost aus types.yaml, z.B. 1.1 für Decisions)
     node_weight = float(payload.get("retriever_weight", 1.0))
     
     # 1. Berechnung des Base Scores (Semantik gewichtet durch Lifecycle-Status)
+    # WICHTIG: Der Status wirkt hier als Multiplikator auf die Basis-Relevanz.
     base_val = float(semantic_score) * status_mult
     
-    # 2. Graph Boost Factor (Teil C: Intent-spezifische Verstärkung)
+    # 2. Graph Boost Factor (Intent-spezifische Verstärkung aus decision_engine.yaml)
     # Erhöht das Gewicht des gesamten Graphen um 50%, wenn ein spezifischer Intent vorliegt.
     graph_boost_factor = 1.5 if dynamic_edge_boosts and (edge_bonus_raw > 0 or cent_bonus_raw > 0) else 1.0
     
     # 3. Einzelne Graph-Komponenten berechnen
+    # WP-15c Hinweis: edge_bonus_raw ist durch den retriever.py bereits gedämpft/aggregiert.
     edge_impact_final = (edge_w_cfg * edge_bonus_raw) * graph_boost_factor
     cent_impact_final = (cent_w_cfg * cent_bonus_raw) * graph_boost_factor
     
     # 4. Finales Zusammenführen (Merging)
-    # (node_weight - 1.0) sorgt dafür, dass ein Gewicht von 1.0 keinen Einfluss hat (neutral).
+    # (node_weight - 1.0) wandelt das Gewicht in einen relativen Bonus um (z.B. 1.2 -> +0.2).
-    total = base_val * (1.0 + (node_weight - 1.0) + edge_impact_final + cent_impact_final)
+    # Alle Boni werden addiert und wirken dann auf den base_val.
+    type_impact = node_weight - 1.0
+    total_boost = 1.0 + type_impact + edge_impact_final + cent_impact_final
+    
+    total = base_val * total_boost
     
     # Sicherstellen, dass der Score niemals 0 oder negativ ist (Floor)
     final_score = max(0.0001, float(total))
@@ -114,7 +116,7 @@ def compute_wp22_score(
         "cent_bonus": float(cent_bonus_raw),
         "status_multiplier": status_mult,
         "graph_boost_factor": graph_boost_factor,
-        "type_impact": node_weight - 1.0,
+        "type_impact": type_impact,
         "base_val": base_val,
         "edge_impact_final": edge_impact_final,
         "cent_impact_final": cent_impact_final

docs/02_concepts/02_concept_graph_logic.md

@@ -4,7 +4,7 @@ audience: architect, product_owner
 scope: graph, logic, provenance
 status: active
 version: 2.9.1
-context: "Fachliche Beschreibung des Wissensgraphen: Knoten, Kanten, Provenance, Matrix-Logik und WP-22 Scoring-Prinzipien."
+context: "Fachliche Beschreibung des Wissensgraphen: Knoten, Kanten, Provenance, Matrix-Logik, WP-15c Multigraph-Support und WP-22 Scoring-Prinzipien."
 ---
 
 # Konzept: Die Graph-Logik
@@ -59,7 +59,7 @@ Um eine konsistente mathematische Gewichtung zu garantieren, werden alle Kanten
 
 ### 2.2 Provenance (Herkunft & Vertrauen)
 
-Nicht alle Kanten sind gleich viel wert. Mindnet unterscheidet drei Qualitätsstufen (**Provenance**), um bei der Berechnung des Edge-Bonus Prioritäten zu setzen.
+Nicht alle Kanten sind gleich viel wert. Mindnet unterscheidet mehrere Qualitätsstufen (**Provenance**), um bei der Berechnung des Edge-Bonus Prioritäten zu setzen.
 
 **1. Explicit (Der Mensch hat es gesagt)**
 * *Quelle:* Inline-Links (`[[rel:...]]`) oder Wikilinks im Text.
@@ -76,6 +76,19 @@ Nicht alle Kanten sind gleich viel wert. Mindnet unterscheidet drei Qualitätsst
 * *Vertrauen:* **Niedrig (0.7)**.
 * *Bedeutung:* Systemseitige Heuristik. Diese Verbindungen dienen der Entdeckung neuer Pfade, haben aber weniger Gewicht als explizite Links.
 
+**4. Structure (System-interne Verkettung)**
+* *Quelle:* Automatische Struktur-Kanten (`belongs_to`, `next`, `prev`).
+* *Vertrauen:* **Hoch (1.0)**.
+* *Bedeutung:* Diese Kanten werden ausschließlich durch interne Prozesse erzeugt und sind durch die **Provenance Firewall** geschützt. Sie können weder durch Nutzer noch durch KI manipuliert werden.
+
+### 2.3 Provenance Firewall (WP-15c)
+
+Die **Edge Registry** (v0.8.0) implementiert eine strikte Trennung zwischen System-Kanten und Inhalts-Kanten:
+
+* **Geschützte System-Kanten:** `next`, `prev`, `belongs_to` dürfen nur mit `provenance="structure"` gesetzt werden.
+* **Blockierung:** Alle anderen Provenienzen (`explicit`, `semantic_ai`, `inherited`, `global_pool`, `rule`) werden bei System-Kanten blockiert und auf `related_to` zurückgesetzt.
+* **Zweck:** Sichert die Graph-Integrität und verhindert Manipulationen an der internen Struktur.
+
 ---
 
 ## 3. Matrix-Logik (Kontext-Sensitivität)
@@ -122,12 +135,16 @@ Der Intent-Router injiziert spezifische Multiplikatoren für kanonische Typen:
 
 Seit v2.9.1 unterstützt Mindnet **Deep-Links** zu spezifischen Abschnitten innerhalb einer Note.
 
-### 6.1 Link-Parsing
+### 6.1 Link-Parsing & Self-Links (WP-15c)
-Links wie `[[Note#Section]]` werden in zwei Komponenten aufgeteilt:
+
+Die Logik erkennt nun präzise **Obsidian-Anker** (`[[Note#Section]]`) und **Self-Links** (`[[#Section]]`):
+
+* **Obsidian-Anker:** `[[Note#Section]]` wird in `target_id="Note"` und `target_section="Section"` aufgeteilt.
+* **Self-Links:** `[[#Section]]` wird zu `target_id="current_note_id"` und `target_section="Section"` aufgelöst.
 * **`target_id`:** Enthält nur den Note-Namen (z.B. "Mein Leitbild")
 * **`target_section`:** Enthält den Abschnitts-Namen (z.B. "P3 – Disziplin")
 
-**Vorteil:** Verhindert "Phantom-Knoten", die durch das Einbeziehen des Anchors in die `target_id` entstanden wären.
+**Vorteil:** Verhindert "Phantom-Knoten", die durch das Einbeziehen des Anchors in die `target_id` entstanden wären. Ermöglicht präzise Verlinkung innerhalb derselben Note.
 
 ### 6.2 Multigraph-Support
 Die Edge-ID enthält nun einen `variant`-Parameter (die Section), sodass mehrere Kanten zwischen denselben Knoten existieren können, wenn sie auf verschiedene Sections zeigen:

docs/03_Technical_References/03_tech_data_model.md

@@ -120,10 +120,12 @@ Gerichtete Kanten zwischen Knoten. Stark erweitert in v2.6 für Provenienz-Track
 }
 ```
 
-**Section-Support:**
+**Section-Support (WP-15c):**
 * Links wie `[[Note#Section]]` werden in `target_id="Note"` und `target_section="Section"` aufgeteilt.
-* Die Edge-ID enthält die Section als `variant`, sodass mehrere Kanten zwischen denselben Knoten existieren können, wenn sie auf verschiedene Sections zeigen.
+* **Self-Links:** `[[#Section]]` wird zu `target_id="current_note_id"` und `target_section="Section"` aufgelöst.
+* Die Edge-ID enthält die Section als `variant`, sodass mehrere Kanten zwischen denselben Knoten existieren können, wenn sie auf verschiedene Sections zeigen (Multigraph-Modus).
 * Semantische Deduplizierung basiert auf `src->tgt:kind@sec` Key, um "Phantom-Knoten" zu vermeiden.
+* **Metadaten-Persistenz:** `target_section`, `provenance` und `confidence` werden durchgängig im In-Memory Subgraph und Datenbank-Adapter erhalten.
 
 **Erforderliche Indizes:**
 Es müssen Payload-Indizes für folgende Felder existieren:

docs/03_Technical_References/03_tech_retrieval_scoring.md

@@ -3,22 +3,29 @@ doc_type: technical_reference
 audience: developer, data_scientist
 scope: backend, retrieval, scoring, modularization
 status: active
-version: 2.9.0
+version: 2.9.1
-context: "Detaillierte Dokumentation der Scoring-Algorithmen, inklusive WP-22 Lifecycle-Modifier, Intent-Boosting und WP-14 Modularisierung."
+context: "Detaillierte Dokumentation der Scoring-Algorithmen, inklusive WP-22 Lifecycle-Modifier, Intent-Boosting, WP-15c Diversity Engine und WP-14 Modularisierung."
 ---
 
 # Retrieval & Scoring Algorithmen
 
 Der Retriever unterstützt **Semantic Search** und **Hybrid Search**. Seit v2.4 nutzt Mindnet ein gewichtetes Scoring-Modell, das Semantik, Graphentheorie und Metadaten kombiniert. Mit Version 2.7 (WP-22) wurde dieses Modell um **Lifecycle-Faktoren** und **Intent-Boosting** erweitert sowie die Architektur modularisiert (WP-14).
 
-## 1. Scoring Formel (v2.7.0)
+## 1. Scoring Formel (WP-15c / v1.0.3)
 
-Der Gesamtscore eines Treffers berechnet sich als gewichtete Summe. Alle Gewichte ($W$) und Modifier ($M$) sind in `retriever.yaml` und `decision_engine.yaml` konfigurierbar.
+Seit WP-15c nutzt Mindnet eine **hybride Multiplikations-Formel** für präziseres Scoring. Alle Gewichte ($W$) und Modifier ($M$) sind in `retriever.yaml` und `decision_engine.yaml` konfigurierbar.
 
 $$
-TotalScore = (W_{sem} \cdot S_{sem} \cdot W_{type} \cdot M_{status}) + (W_{edge} \cdot B_{edge}) + (W_{cent} \cdot B_{cent}) + B_{intent}
+Final = (Semantic \cdot StatusMult) \cdot (1 + TypeBoost + EdgeBonus + CentBonus)
 $$
 
+**Komponenten:**
+* **Base Score:** `Semantic * StatusMult` (Lifecycle-Filter)
+* **Boosts:** `TypeBoost + EdgeBonus + CentBonus` (additiv, dann multiplikativ auf Base)
+* **Graph Boost Factor:** Intent-spezifische Verstärkung (1.5x bei aktivem Intent)
+
+**Vorteil:** Status wirkt als Multiplikator auf die Basis-Relevanz, Graph-Boni werden proportional verstärkt.
+
 ### Die Komponenten (Klassisch v2.4)
 
 **1. Semantic Score ($S_{sem}$):**
@@ -43,13 +50,15 @@ $$
 
 ### Die WP-22 Erweiterungen (v2.7.0)
 
-**5. Status Modifier ($M_{status}$):**
+**5. Status Modifier ($M_{status}$) - Status-Gatekeeper:**
 * **Herkunft:** Feld `status` aus dem Frontmatter (verarbeitet in `retriever_scoring.get_status_multiplier`).
-* **Zweck:** Bestraft unfertiges Wissen (Drafts) oder bevorzugt stabiles Wissen.
+* **Zweck:** Wirkt als **Multiplikator** auf die Basis-Semantik. Bestraft unfertiges Wissen (Drafts) oder bevorzugt stabiles Wissen.
-* **Werte (Auftrag WP-22):** * `stable`: **1.2** (Belohnung für verifiziertes Wissen).
+* **Werte (WP-15c):**
-    * `active`: **1.0** (Standard-Gewichtung).
+    * `stable`: **1.2** (Belohnung für verifiziertes Wissen)
-    * `draft`: **0.5** (Malus für unfertige Fragmente).
+    * `active`: **1.0** (Standard-Gewichtung)
-    * `system`: Exkludiert (siehe Ingestion Lifecycle Filter).
+    * `draft`: **0.5** (Malus für unfertige Fragmente)
+    * `system`: Exkludiert (siehe Ingestion Lifecycle Filter)
+* **Impact:** Der Status wirkt direkt auf die semantische Ähnlichkeit, bevor Graph-Boni berechnet werden.
 
 **6. Intent Boost ($B_{intent}$):**
 * **Herkunft:** Dynamische Injektion durch die Decision Engine basierend auf der Nutzerfrage.
@@ -70,16 +79,25 @@ Seit v2.9 ist die Retrieval-Engine im spezialisierten Paket `app.core.retrieval`
 * Diese delegiert an `app.core.graph.graph_subgraph`, um direkte Nachbarn aus der `_edges` Collection zu laden.
 * Konstruktion eines in-memory Graphen zur Berechnung topologischer Boni.
 
-**Phase 3: Re-Ranking (Modular)**
+**Phase 3: Graph-Intelligenz & Super-Edge Aggregation (WP-15c)**
+* **Super-Edge Aggregation:** Parallele Kanten zwischen zwei Notizen (z.B. auf verschiedene Sections) werden mathematisch zu einer "Super-Edge" aggregiert:
+  * Primäre Kante zählt voll (höchstes Gewicht)
+  * Weitere Kanten werden mit Dämpfungsfaktor **0.1** gewichtet
+  * Verhindert Score-Explosionen durch multiple Links
+* **Provenance Weighting:** Kanten werden nach Provenance gewichtet (`explicit`=1.0, `smart`=0.9, `rule`=0.7)
+* **Intent Boost:** Dynamische Multiplikatoren für spezifische Kanten-Typen (z.B. `caused_by` bei "Warum"-Fragen)
+
+**Phase 4: Re-Ranking & Diversity Pooling (WP-15c)**
 * Der Orchestrator übergibt den Graphen und die Seeds an die `ScoringEngine` (`retriever_scoring.py`).
 * Berechnung der finalen Scores unter Berücksichtigung von $B_{edge}$, $B_{cent}$ sowie der Lifecycle- und Intent-Modifier.
+* **Note-Level Diversity Pooling:** Pro `note_id` wird nur der relevanteste Treffer behalten (verhindert "Note-Flooding").
 * Sortierung absteigend nach `TotalScore` und Limitierung auf die angeforderten Top-Resultate.
 
 ---
 
-## 3. Explanation Layer (WP-22 Update)
+## 3. Explanation Layer (WP-15c)
 
-Bei `explain=True` generiert das System eine detaillierte Begründung inklusive Provenienz-Informationen.
+Bei `explain=True` generiert das System eine detaillierte Begründung inklusive Provenienz-Informationen. Der Explanation Layer liefert detaillierte Begründungen für jeden Bonus (z.B. Sektions-Links oder Hub-Zentralität), was die Transparenz massiv erhöht.
 
 **Erweiterte JSON-Struktur:**
 

docs/99_Archive/WP15c_merge_commit.md

@@ -0,0 +1,123 @@
+# Branch Merge Commit Message: WP15c
+
+```
+feat: Multigraph-Support, Diversity Engine & Provenance Firewall (v2.9.1)
+
+## Graph Topology & Edge Management (WP-15c)
+
+### Section-Präzision & Multigraph-Modus
+- Präzise Erkennung von Obsidian-Ankern (`[[Note#Section]]`) und Self-Links (`[[#Section]]`)
+- Links werden in `target_id="Note"` und `target_section="Section"` aufgelöst
+- Edge-ID enthält `variant` (Section) für eindeutige Identifikation
+- Multigraph-Modus: Mehrere Kanten zwischen denselben Notizen möglich, wenn sie auf verschiedene Sections zeigen
+- Behebt "Phantom-Knoten" durch korrekte Trennung von Note-Name und Abschnitt
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/graph/graph_utils.py`: `parse_link_target()` für Section-Extraktion & Self-Links (v1.1.2)
+- `app/core/graph/graph_derive_edges.py`: Multigraph-Support, `target_section` in Edge-Payload (v1.1.2)
+- `app/core/graph/graph_subgraph.py`: Metadaten-Persistenz (v1.2.0)
+- `app/core/graph/graph_db_adapter.py`: Vollständige Metadaten-Durchreichung (v1.1.1)
+
+### Provenance Firewall (Edge Registry v0.8.0)
+- System-Kanten (`next`, `prev`, `belongs_to`) dürfen nur mit `provenance="structure"` gesetzt werden
+- Alle anderen Provenienzen (`explicit`, `semantic_ai`, `inherited`, `global_pool`, `rule`) werden blockiert
+- Automatischer Fallback auf `related_to` bei unerlaubter Verwendung
+- Logging in `data/logs/unknown_edges.jsonl` für Admin-Review
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/services/edge_registry.py`: Provenance Firewall (v0.8.0)
+
+## Retrieval-Intelligenz (The Diversity Engine)
+
+### Note-Level Diversity Pooling
+- Pro `note_id` wird nur der relevanteste Treffer im Endergebnis behalten
+- Verhindert "Note-Flooding" (Dominanz einer einzigen Notiz durch viele ähnliche Chunks)
+- Workflow: Sortierung nach finalem Score → Diversity-Pooling → Begrenzung auf `top_k`
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/retrieval/retriever.py`: Note-Level Diversity Pooling (v0.7.0)
+
+### Super-Edge Aggregation
+- Parallele Kanten zwischen zwei Notizen werden mathematisch zu einer "Super-Edge" aggregiert
+- Primäre Kante zählt voll, weitere Kanten werden mit Dämpfungsfaktor **0.1** gewichtet
+- Verhindert Score-Explosionen durch multiple Links auf verschiedene Sections
+- Metadaten: `is_super_edge` Flag und `edge_count` für Explanation Layer
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/retrieval/retriever.py`: Super-Edge Aggregation (v0.7.0)
+
+### Metadaten-Persistenz
+- In-Memory Subgraph und Datenbank-Adapter erweitert für durchgängige Metadaten-Erhaltung
+- `target_section`, `provenance` und `confidence` werden vollständig erhalten
+- Ermöglicht präzises Retrieval-Reasoning und Explanation Layer
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/graph/graph_subgraph.py`: Metadaten-Persistenz (v1.2.0)
+- `app/core/graph/graph_db_adapter.py`: Vollständige Metadaten-Durchreichung (v1.1.1)
+
+## Mathematisches Scoring (WP-22 Integration)
+
+### Hybrid Scoring Formula (v1.0.3)
+- Neue Formel: `Final = (Semantic * StatusMult) * (1 + TypeBoost + EdgeBonus + CentBonus)`
+- Status-Gatekeeper: `stable` = 1.2, `draft` = 0.5, `active` = 1.0
+- Graph Boost Factor: Intent-spezifische Verstärkung (1.5x bei aktivem Intent)
+- Status wirkt als Multiplikator auf die Basis-Relevanz, Graph-Boni werden proportional verstärkt
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/retrieval/retriever_scoring.py`: Hybrid Scoring Formula (v1.0.3)
+
+### Explanation Layer
+- Detaillierte Begründungen für jeden Bonus (Sektions-Links, Hub-Zentralität, Super-Edge-Informationen)
+- Provenance-Informationen für erhöhte Transparenz
+- Massiv erhöhte Transparenz für Debugging und Nutzer-Vertrauen
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/retrieval/retriever.py`: Explanation Layer (v0.7.0)
+
+## Ingestion & Profil-Synchronisation
+
+### Registry-First Profiling (v2.13.12)
+- Hierarchische Auflösung: Frontmatter > types.yaml Typ-Config > Global Defaults
+- Konsistente Verarbeitung je nach Notiz-Typ
+- Note-Typen wie `value` erhalten automatisch das korrekte Profil (`structured_smart_edges_strict`)
+
+**Geänderte Dateien:**
+- `app/core/ingestion/ingestion_processor.py`: Registry-First Profiling (v2.13.12)
+
+## Impact & Breaking Changes
+
+### Keine Migration erforderlich
+**WICHTIG:** Diese Version ist **rückwärtskompatibel**. Bestehende Vaults funktionieren ohne Re-Import.
+
+**Empfehlung:** Optionaler Re-Import für optimale Nutzung der neuen Features:
+```bash
+python3 -m scripts.import_markdown --vault ./vault --prefix "mindnet" --apply --force
+```
+
+### Fixes
+- ✅ Resolves: "Phantom-Knoten" durch korrekte Trennung von Note-Name und Section
+- ✅ Resolves: Score-Explosionen durch multiple Links auf verschiedene Sections
+- ✅ Resolves: "Note-Flooding" durch fehlende Diversity-Filterung
+- ✅ Resolves: Inkonsistente Metadaten durch fehlende Persistenz im Subgraph
+- ✅ Resolves: Manipulation von System-Kanten durch Provenance Firewall
+
+## Dokumentation
+
+Alle relevanten Dokumente aktualisiert:
+- `02_concept_graph_logic.md`: Provenance Firewall, Self-Links, Multigraph-Support
+- `03_tech_retrieval_scoring.md`: Hybrid Scoring Formula, Note-Level Diversity, Super-Edge Aggregation
+- `03_tech_data_model.md`: Section-Support, Metadaten-Persistenz
+- `03_tech_ingestion_pipeline.md`: Registry-First Profiling (bereits dokumentiert)
+
+## Versionen
+
+- Edge Registry: v0.8.0
+- Graph Utils / Derive Edges: v1.1.2
+- Graph Subgraph: v1.2.0
+- Graph DB Adapter: v1.1.1
+- Retriever: v0.7.0
+- Retriever Scoring: v1.0.3
+- Ingestion Processor: v2.13.12
+
+Closes #[issue-number]
+```

docs/99_Archive/WP15c_release_notes.md

@@ -0,0 +1,267 @@
+# Release Notes: Mindnet v2.9.1 (WP15c)
+
+**Release Date:** 2025-12-31  
+**Type:** Feature Release - Multigraph & Diversity Engine  
+**Branch:** WP15c
+
+---
+
+## 🎯 Übersicht
+
+Diese Version transformiert den Graphen von einer flachen Struktur zu einem **hochpräzisen Multigraphen** mit intelligenter Ergebnis-Filterung (Diversity) und gewichtetem Scoring. Die Änderungen verbessern die Retrieval-Qualität durch präzise Sektions-Links, Note-Level Diversity Pooling und mathematische Super-Edge Aggregation.
+
+---
+
+## ✨ Neue Features
+
+### Section-Präzision & Multigraph-Modus
+
+Mindnet erkennt nun präzise **Obsidian-Anker** (`[[Note#Section]]`) und **Self-Links** (`[[#Section]]`):
+
+**Obsidian-Anker:**
+```markdown
+[[rel:based_on Mein Leitbild#P3 – Disziplin]]
+```
+
+**Self-Links:**
+```markdown
+[[#P3 – Disziplin]]  → Verlinkt innerhalb derselben Note
+```
+
+**Technische Details:**
+- Links werden in `target_id="Note"` und `target_section="Section"` aufgelöst
+- Edge-IDs enthalten `variant` (Section) für eindeutige Identifikation
+- **Multigraph-Modus:** Mehrere Kanten zwischen denselben Notizen möglich, wenn sie auf verschiedene Sections zeigen
+- Verhindert "Phantom-Knoten" durch korrekte Trennung von Note-Name und Abschnitt
+
+### Provenance Firewall (Edge Registry v0.8.0)
+
+Die **Edge Registry** stellt sicher, dass System-Kanten (`next`, `prev`, `belongs_to`) ausschließlich durch interne Struktur-Prozesse und nicht durch Nutzer oder KI manipuliert werden können:
+
+**Schutz-Mechanismus:**
+- System-Kanten dürfen nur mit `provenance="structure"` gesetzt werden
+- Alle anderen Provenienzen (`explicit`, `semantic_ai`, `inherited`, `global_pool`, `rule`) werden blockiert
+- Automatischer Fallback auf `related_to` bei unerlaubter Verwendung
+- Logging in `data/logs/unknown_edges.jsonl` für Admin-Review
+
+**Vorteil:** Garantiert Graph-Integrität und verhindert Manipulationen an der internen Struktur.
+
+### Note-Level Diversity Pooling
+
+Um das **"Note-Flooding"** (Dominanz einer einzigen Notiz durch viele ähnliche Chunks) zu verhindern, wird pro `note_id` nur noch der relevanteste Treffer im Endergebnis behalten:
+
+**Workflow:**
+1. Alle Kandidaten werden nach finalem Score sortiert
+2. Pro `note_id` wird nur der Hit mit dem höchsten `total_score` behalten
+3. Begrenzung auf `top_k` nach dem Diversity-Pooling
+
+**Impact:** Verhindert, dass 10 Chunks derselben Note andere KeyNotes verdrängen. Erhöht die Vielfalt der Suchergebnisse.
+
+### Super-Edge Aggregation
+
+Parallele Kanten zwischen zwei Notizen werden mathematisch zu einer **"Super-Edge"** aggregiert:
+
+**Aggregations-Logik:**
+- Primäre Kante (höchstes Gewicht) zählt voll
+- Jede weitere Kante (z.B. auf eine andere Sektion) wird mit Dämpfungsfaktor **0.1** gewichtet
+- Formel: `total_weight = primary_weight + sum(secondary_weights * 0.1)`
+
+**Vorteil:** Verhindert Score-Explosionen durch multiple Links auf verschiedene Sections derselben Note.
+
+**Metadaten:**
+- `is_super_edge`: Flag für Explanation Layer
+- `edge_count`: Anzahl der aggregierten Kanten
+
+---
+
+## 🔧 Verbesserungen
+
+### Mathematisches Scoring (WP-22 Integration)
+
+Die Engine berechnet den finalen Score basierend auf einer **hybriden Multiplikations-Formel**:
+
+```
+Final = (Semantic * StatusMult) * (1 + TypeBoost + EdgeBonus + CentBonus)
+```
+
+**Komponenten:**
+- **Base Score:** `Semantic * StatusMult` (Lifecycle-Filter)
+- **Status-Gatekeeper:** `stable` = 1.2, `draft` = 0.5, `active` = 1.0
+- **Boosts:** `TypeBoost + EdgeBonus + CentBonus` (additiv, dann multiplikativ auf Base)
+- **Graph Boost Factor:** Intent-spezifische Verstärkung (1.5x bei aktivem Intent)
+
+**Vorteil:** Status wirkt als Multiplikator auf die Basis-Relevanz, Graph-Boni werden proportional verstärkt.
+
+### Explanation Layer
+
+Der Retriever liefert detaillierte Begründungen für jeden Bonus:
+- Sektions-Links (z.B. "Link zu 'Mein Leitbild#P3 – Disziplin'")
+- Hub-Zentralität (z.B. "Note ist zentraler Knoten mit 5 eingehenden Kanten")
+- Super-Edge-Informationen (z.B. "3 parallele Kanten aggregiert")
+- Provenance-Informationen (z.B. "Explizite Kante vom Nutzer")
+
+**Impact:** Massiv erhöhte Transparenz für Debugging und Nutzer-Vertrauen.
+
+### Metadaten-Persistenz
+
+Der In-Memory Subgraph und der Datenbank-Adapter wurden so erweitert, dass Metadaten durchgängig erhalten bleiben:
+
+**Erhaltene Metadaten:**
+- `target_section`: Abschnitts-Name für präzise Verlinkung
+- `provenance`: Herkunft der Kante (explicit, smart, rule, structure)
+- `confidence`: Vertrauenswürdigkeit (0.0 - 1.0)
+- `is_super_edge`: Flag für aggregierte Kanten
+
+**Vorteil:** Ermöglicht präzises Retrieval-Reasoning und Explanation Layer.
+
+### Profil-Synchronisation (Ingestion v2.13.12)
+
+Der Ingestion-Prozessor löst Chunking-Profile hierarchisch über die `types.yaml` auf:
+
+**Hierarchie:**
+1. **Frontmatter** (höchste Priorität)
+2. **types.yaml Typ-Config**
+3. **Global Defaults**
+
+**Impact:** Konsistente Verarbeitung je nach Notiz-Typ. Note-Typen wie `value` erhalten automatisch das korrekte Profil (`structured_smart_edges_strict`).
+
+---
+
+## 🐛 Bugfixes
+
+- ✅ **Behoben:** "Phantom-Knoten" durch korrekte Trennung von Note-Name und Section in `target_id`
+- ✅ **Behoben:** Score-Explosionen durch multiple Links auf verschiedene Sections
+- ✅ **Behoben:** "Note-Flooding" durch fehlende Diversity-Filterung
+- ✅ **Behoben:** Inkonsistente Metadaten durch fehlende Persistenz im Subgraph
+- ✅ **Behoben:** Manipulation von System-Kanten durch Provenance Firewall
+
+---
+
+## ⚠️ Breaking Changes & Migration
+
+### Keine Migration erforderlich
+
+**WICHTIG:** Diese Version ist **rückwärtskompatibel**. Bestehende Vaults funktionieren ohne Re-Import.
+
+**Empfehlung:** Optionaler Re-Import für optimale Nutzung der neuen Features:
+```bash
+python3 -m scripts.import_markdown --vault ./vault --prefix "mindnet" --apply --force
+```
+
+**Was passiert beim Re-Import?**
+- Bestehende Links werden neu geparst und in `target_id` + `target_section` aufgeteilt
+- Self-Links (`[[#Section]]`) werden korrekt aufgelöst
+- Edge-Struktur wird konsolidiert (Multigraph-Support)
+
+---
+
+## 📚 API-Änderungen
+
+### Keine Breaking Changes
+
+Die API bleibt vollständig kompatibel. Neue Metadaten werden optional zurückgegeben:
+
+**EdgeDTO (erweitert):**
+```python
+class EdgeDTO(BaseModel):
+    # ... bestehende Felder ...
+    target_section: Optional[str] = None  # Neu: Abschnitts-Name
+    is_super_edge: Optional[bool] = False    # Neu: Aggregations-Flag
+```
+
+**QueryResponse (erweitert):**
+- Explanation Layer enthält nun Super-Edge-Informationen
+- Metadaten wie `target_section` werden in Edge-Objekten zurückgegeben
+
+---
+
+## 📖 Dokumentation
+
+Alle relevanten Dokumente wurden aktualisiert:
+
+- ✅ `02_concept_graph_logic.md`: Provenance Firewall, Self-Links, Multigraph-Support
+- ✅ `03_tech_retrieval_scoring.md`: Hybrid Scoring Formula, Note-Level Diversity, Super-Edge Aggregation
+- ✅ `03_tech_data_model.md`: Section-Support, Metadaten-Persistenz
+- ✅ `03_tech_ingestion_pipeline.md`: Registry-First Profiling (bereits dokumentiert)
+
+---
+
+## 🔄 Technische Details
+
+### Geänderte Module
+
+**Graph Topology:**
+- `app/services/edge_registry.py`: Provenance Firewall (v0.8.0)
+- `app/core/graph/graph_utils.py`: `parse_link_target()` für Section-Extraktion & Self-Links (v1.1.2)
+- `app/core/graph/graph_derive_edges.py`: Multigraph-Support, `target_section` in Edge-Payload (v1.1.2)
+- `app/core/graph/graph_subgraph.py`: Metadaten-Persistenz (v1.2.0)
+- `app/core/graph/graph_db_adapter.py`: Vollständige Metadaten-Durchreichung (v1.1.1)
+
+**Retrieval:**
+- `app/core/retrieval/retriever.py`: Note-Level Diversity Pooling, Super-Edge Aggregation (v0.7.0)
+- `app/core/retrieval/retriever_scoring.py`: Hybrid Scoring Formula (v1.0.3)
+
+**Ingestion:**
+- `app/core/ingestion/ingestion_processor.py`: Registry-First Profiling (v2.13.12)
+
+### Versionsnummern
+
+- Edge Registry: **v0.8.0**
+- Graph Utils / Derive Edges: **v1.1.2**
+- Graph Subgraph: **v1.2.0**
+- Graph DB Adapter: **v1.1.1**
+- Retriever: **v0.7.0**
+- Retriever Scoring: **v1.0.3**
+- Ingestion Processor: **v2.13.12**
+
+---
+
+## 🚀 Upgrade-Pfad
+
+### Für Administratoren
+
+1. **Code aktualisieren:**
+   ```bash
+   git pull origin main
+   source .venv/bin/activate
+   pip install -r requirements.txt
+   ```
+
+2. **Services neu starten:**
+   ```bash
+   sudo systemctl restart mindnet-prod
+   sudo systemctl restart mindnet-ui-prod
+   ```
+
+3. **Optional: Re-Import für optimale Nutzung:**
+   ```bash
+   python3 -m scripts.import_markdown --vault ./vault --prefix "mindnet" --apply --force
+   ```
+
+### Für Entwickler
+
+- Keine Code-Änderungen erforderlich, wenn nur API genutzt wird
+- Frontend kann neue Metadaten (`target_section`, `is_super_edge`) optional nutzen
+- Explanation Layer enthält nun Super-Edge-Informationen
+
+---
+
+## 📝 Bekannte Einschränkungen
+
+- **Re-Import-Dauer:** Große Vaults (>10.000 Notizen) können 30+ Minuten benötigen (optional)
+- **Temporärer Speicher:** Während des Re-Imports kann Qdrant-Speicher temporär ansteigen
+
+---
+
+## 🙏 Danksagungen
+
+Diese Version wurde durch umfangreiche Code-Analyse und Dokumentationsprüfung ermöglicht. Besonderer Fokus lag auf:
+- Transformation zu einem hochpräzisen Multigraphen
+- Intelligente Ergebnis-Filterung (Diversity Engine)
+- Mathematisches Scoring mit gewichteten Boni
+- Graph-Integrität durch Provenance Firewall
+
+---
+
+**Vollständige Changelog:** Siehe Git-Commits für detaillierte Änderungen  
+**Support:** Bei Fragen siehe [Admin Operations Guide](../04_Operations/04_admin_operations.md)