diff --git a/vault/Wertemodell.md b/vault/Wertemodell.md index b637976..2eb1fc1 100644 --- a/vault/Wertemodell.md +++ b/vault/Wertemodell.md @@ -1,8 +1,8 @@ --- -title: Leitbild – Werte (Top-5) – Entwurf +title: Leitbild – Werte (Top-5) id: leitbild-werte type: concept -status: draft +status: active created: 2025-10-30 updated: 2025-10-30 area: personal_development @@ -10,19 +10,20 @@ project: leitbild_refresh_2025 tags: - topic/werte - method/values-inventory + - area/personal_development lang: de source: coach/leitbild -version: 0.7.0 +version: 1.0.0 depends_on: - leitbild-scope references: - "/mnt/data/Lars- Mein Leitbild.pdf" --- -# Werte – Arbeitsstand (Top-5) +# Werte – Top-5 (Priorität für 12 Monate) -> Ziel Session 1: **Top-5 Kernwerte** mit präziser Definition, **beobachtbaren Verhaltensankern**, **Frühwarnsignalen/Überdrehungs-Risiken** und 1 Mikro-Experiment **für später** je Wert (ohne operativ zu werden). -> Priorität (12 Monate): 1 **Integrität** · 2 **Vertrauenswürdigkeit/Ehrlichkeit** · 3 **Disziplin** · 4 **Gerechtigkeit & Fairness** · 5 **Respekt** +> Ziel: Präzise Definitionen, beobachtbare Verhaltensanker, Frühwarnsignale/„Nicht-so“-Grenzen (Anti-Muster) und je ein Mikro-Experiment **für später**. +> Priorität: 1 **Integrität** · 2 **Vertrauenswürdigkeit/Ehrlichkeit** · 3 **Disziplin** · 4 **Gerechtigkeit & Fairness** · 5 **Respekt** ## 1) Integrität **Definition:** Ich handle **vorhersagbar principled** nach meinem Werte-Modell; **mein Wort gilt** – auch unter Druck. @@ -53,8 +54,7 @@ references: **Frühwarnsignale:** - Ich **vergesse** zugesagte Durchsetzungen („Ich sammle das Handy in 10 Min ein“) und lasse es dann. - Ich **setze Konsequenzen nicht um** – aus **Mitleid** oder **Bequemlichkeit**. -**Nicht-so-Grenze (deine Formulierung):** -- **Ich stelle dogmatische Disziplin nicht über die elementaren Bedürfnisse von Menschen (Kinder, Ehefrau, andere) und sorge dafür, dass niemand verletzt wird.** +**Nicht-so-Grenze:** **Ich stelle dogmatische Disziplin nicht über die elementaren Bedürfnisse von Menschen (Kinder, Ehefrau, andere) und sorge dafür, dass niemand verletzt wird.** **Überdrehungs-Risiko:** Starrheit, Beziehungskälte, Mikromanagement, Selbstüberforderung. **Mikro-Experiment (für später):** 2 Wochen „Konsequenz-Minireview“: 2×/Woche 3 Sätze zu einer durchgesetzten/verschobenen Regel (fair? bequem? gelernt?). @@ -75,15 +75,10 @@ references: - **Sprache ohne Abwertung** (kein Beschämen/Schreien); ich benenne Verhalten, nicht den Menschen. - **Aktives Zuhören & Steelman:** Ich fasse erst die Sicht des anderen fair zusammen, bevor ich antworte. - **Würdigung von Mühe & Prozess** (besonders bei den Kindern): Ich anerkenne Einsatz, nicht nur Ergebnis. -**Nicht-so-Grenze (deine Formulierung):** -- **Ich antworte nicht auf eine Aussage, ohne versucht zu haben, sie wirklich zu verstehen (keine Antworten auf Basis von Annahmen statt Verständnis).** -- **Ich akzeptiere andere Meinungen und Sichtweisen.** -- **Ich mache keine Unterschiede aufgrund von Andersartigkeit des Anderen.** +**Nicht-so-Grenzen:** +- **Ich antworte nicht**, ohne zuvor **wirklich verstanden** zu haben (keine Antworten auf Annahmen). +- **Ich akzeptiere andere Meinungen und Sichtweisen.** +- **Ich mache keine Unterschiede** aufgrund von Andersartigkeit. **Frühwarnsignale:** Sarkasmus/Augenrollen; Unterbrechen; genervter Ton; Vergleiche/Etiketten; Handy im Gespräch. **Überdrehungs-Risiko:** Harmoniesucht/Vermeidung; Grenzen verwässern, um „nett“ zu bleiben. **Mikro-Experiment (für später):** 2 Wochen „Respekt-Check“: 1 Gespräch/Tag bewusst präsent führen (kein Handy, Steelman in 1 Satz), am Ende 1 Würdigungs-Satz. - -# Anti-Muster – Wächterfragen (quer zu allen Werten) -- **Bequemlichkeits-Alarm:** Wähle ich gerade **„einfach“** statt **„richtig“**? (Integrität/Disziplin) -- **Fairness-Check:** Würde ich diese Entscheidung **auch akzeptieren**, wenn ich auf der **anderen Seite** stünde? (Gerechtigkeit) -- **Bindungs-Signal:** Stärkt mein Verhalten **Beziehung & Respekt** – oder nur kurzfristige Ruhe?