# AP0.3 – Abschlussbericht Capability / Rights Registry & Entitlements Snapshot

**Status:** abgeschlossen  
**Stand:** 2026-07-04 (final inkl. Prod-Deploy-Nacharbeit)  
**Branch:** `develop` · Dev-Deploy und Test Suite grün · **Prod verifiziert** (Schema `004`, Health ok)

---

## 1. Scope und Einordnung

AP0.3 liefert die **minimale Capability-/Rights-Grundlage** und den **Entitlements-Snapshot** für Sprint 0. Auth, TenantContext und Sessions stammen aus AP0.2; AP0.3 ergänzt Registry, DB-Sync, zentrale Capability-Prüfung und `/api/me/entitlements`.

| Anforderung (AP0.3) | Status |
|---------------------|--------|
| Migration Capabilities + Role-Grants | ✓ |
| Runtime Registry + Modul-Registrierungen | ✓ |
| Startup-Sync Registry → DB | ✓ |
| TenantContext.capabilities | ✓ |
| `require_capability()` Dependency | ✓ |
| `GET /api/me/entitlements` | ✓ |
| Beispiel-Endpoint mit Capability-Gate | ✓ |
| Tests (Registry, Sync, Auflösung, Enforce/Probe) | ✓ |
| Trennung Auth / Capability / Feature | ✓ |

**Bewusst nicht in AP0.3:** Feature-Limits, Billing, Usage-Zähler, Prompt Registry, produktive Admin-UI, Governance/Object-ACL.

---

## 2. Umgesetzte Dateien

| Datei | Zweck |
|-------|--------|
| `backend/migrations/004_capabilities_registry.sql` | Tabellen `capabilities`, `role_capability_grants` |
| `backend/rights_registry.py` | In-Memory-Registry, Validierung, DB-Sync, Grant-Lookup |
| `backend/rights_registrations/__init__.py` | Side-Effect-Import aller Modul-Registrierungen |
| `backend/rights_registrations/platform.py` | Platform-Capabilities |
| `backend/rights_registrations/tenant_ops.py` | Tenant-/Actor-Capabilities |
| `backend/capabilities.py` | Auflösung, `check_capability`, `require_capability` |
| `backend/entitlements.py` | Entitlements-Snapshot-Builder |
| `backend/sync_rights_registry.py` | CLI-Sync beim Container-Start |
| `backend/tenant_context.py` | `TenantContext.capabilities` |
| `backend/routers/me.py` | `/entitlements`, `/admin/demo` |
| `backend/entrypoint.sh` | Rights-Sync nach Seeds |
| `backend/version.py` | `0.3.0-ap0.3`, Schema `004` |
| `backend/tests/test_rights_registry.py` | Registry + Sync |
| `backend/tests/test_capabilities.py` | Grants, enforce/probe, Demo-Endpoint |
| `backend/tests/test_entitlements.py` | Snapshot-Form |
| `backend/tests/conftest.py` | Registry-Sync in Test-Session |
| `frontend/src/App.jsx` | Header AP0.3; `/api/me/context` zeigt Capabilities |
| `README.md` | API-Doku AP0.3 |
| `.gitea/workflows/deploy-prod.yml` | Backend-Logs bei `--wait`-Fehler (Parität zu Dev) |
| `docs/DEPLOYMENT.md` | Abschnitt DB-Passwort Dev/Prod inkl. `ALTER USER`-Fix |

**Wesentliche Commits:** `910b1d7` (Implementierung), `eaa0e25` (pytest-Fix), `4069cb0` (GUI-Sprint-Label), `39e8084` (Abschlussbericht v0.2).

**Nacharbeit (noch auf `develop`):** `deploy-prod.yml`, `DEPLOYMENT.md`, dieser Bericht v0.3.

---

## 3. Neue Migrationen

**`004_capabilities_registry.sql`**

- **`capabilities`** — `capability_key`, `module`, `description`, `is_active`
- **`role_capability_grants`** — `role_scope` (`portal` \| `tenant`), `role_code`, `capability_key`

Kein Feature-/Limit-Schema (Vorbereitung AP0.4).

---

## 4. Registry-Struktur

```
backend/
├── rights_registry.py
├── rights_registrations/
│   ├── __init__.py
│   ├── platform.py      # admin, context, entitlements
│   └── tenant_ops.py    # tenant.manage, actor.manage
└── sync_rights_registry.py
```

**Modell:** `@dataclass(frozen=True) CapabilityRegistration` mit `key`, `module`, `description`, `default_grants`.

**Startup:** `entrypoint.sh` → Migrationen → Seeds → `python sync_rights_registry.py` → Uvicorn (`SKIP_RIGHTS_SYNC=1` zum Überspringen).

---

## 5. Endpoints

| Endpoint | Methode | Auth / Gate | Status |
|----------|---------|-------------|--------|
| `/api/me/context` | GET | Session | geändert — `capabilities[]` |
| `/api/me/entitlements` | GET | Session | neu |
| `/api/me/admin/demo` | GET | Session + `kairo.admin.access` | neu (Beispiel `require_capability`) |

OpenAPI (Dev): `/api/docs`

---

## 6. Capability-Auflösungslogik

```
Session (portal_role, active_tenant_id)
  → tenant_role aus Membership (optional)
  → load_grants_for_roles(portal_role, tenant_role)
  → Union Portal-Grants + Tenant-Grants
  → TenantContext.capabilities (frozenset)
```

**`require_capability(key)`:** prüft Mitgliedschaft in `ctx.capabilities`.

| Modus | Env | Verhalten |
|-------|-----|-----------|
| probe | `CAPABILITY_ENFORCE=probe` (Default) | Zugriff erlaubt; Verweigerung → Audit `capability.denied` |
| enforce | `CAPABILITY_ENFORCE=enforce` | HTTP 403 ohne Grant |

---

## 7. Initiale Capabilities

| Capability | Portal admin | Portal user | Tenant owner | Tenant admin | Tenant member |
|------------|:------------:|:-----------:|:------------:|:------------:|:-------------:|
| `kairo.admin.access` | ✓ | | | | |
| `kairo.tenant.manage` | ✓ | | ✓ | ✓ | |
| `kairo.actor.manage` | ✓ | | ✓ | ✓ | |
| `kairo.context.read` | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| `kairo.entitlements.read` | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |

---

## 8. Tests und Verifikation

### pytest (CI, Dev-Container)

```bash
docker compose -f docker-compose.dev-env.yml exec backend python -m pytest tests -ra -vv
```

| Testdatei | Abdeckung | Status |
|-----------|-----------|--------|
| `test_rights_registry.py` | 5 Capabilities, Sync idempotent | ✓ |
| `test_capabilities.py` | Admin/Member enforce, Owner-Grants, probe | ✓ |
| `test_entitlements.py` | Snapshot-Struktur | ✓ |
| `test_migrations.py` | Migration 004 | ✓ |
| Gesamt Test Suite (Gitea) | nach Push `develop` | ✓ |

### Manuell (Dev-GUI)

| Prüfung | Ergebnis |
|---------|----------|
| Login `lars@stommer.com` | ✓ |
| `/api/me/context` → `capabilities` sichtbar | ✓ |
| API Health → `"schema": "004"` | ✓ |
| Header Sprint-Anzeige AP0.3 | ✓ |

**Hinweis:** Entitlements und Admin-Demo sind in der GUI noch nicht als eigene Karten — prüfbar über Swagger (`/api/docs`) oder DevTools.

### Production (nach Nacharbeit 2026-07-04)

| Prüfung | Ergebnis |
|---------|----------|
| `curl http://localhost:8004/api/health` | ✓ — `0.3.0-ap0.3`, Schema `004`, `db: ok` |
| `curl http://localhost:3004/api/health` | ✓ |
| Migration 004 auf Prod-Volume | ✓ (nach DB-Reconnect) |
| Rights-Sync beim Start | ✓ |
| Bootstrap-Admin (`.env`) | unverändert nutzbar |

---

## 9. Prod-Deploy-Nacharbeit (Gitea `deploy-prod` #7154)

### Symptom

Push auf `main` → Workflow `deploy-prod` schlug fehl:

```
dependency failed to start: container kairo-api is unhealthy
```

Backend-Logs (Pi):

```
[FAIL] ... FATAL: password authentication failed for user "kairo_user"
```

### Ursache

**Kein AP0.3-Codefehler.** PostgreSQL initialisiert User/Passwort nur beim **ersten Start** des Volumes (`kairo-db-data`). Das Passwort in `/home/lars/docker/kairo/.env` wich vom in der DB gespeicherten Passwort ab — identisches Muster wie beim Dev-Deploy (#7100).

Der Entrypoint bricht bei DB-Auth-Fehlern fail-fast ab (seit AP0.2/`f8b3ae3`); Uvicorn startet nicht → Healthcheck scheitert nach wenigen Sekunden.

### Behebung (Prod, ohne Datenverlust)

```bash
cd /home/lars/docker/kairo
set -a && source .env && set +a
docker compose exec -T postgres psql -U kairo_user -d kairo \
  -c "ALTER USER kairo_user WITH PASSWORD '${DB_PASSWORD}';"
docker compose restart backend
docker compose up -d --wait
```

Danach: alle Container `healthy`, API und Frontend-Proxy antworten.

### Prävention / Doku

| Maßnahme | Datei |
|----------|-------|
| Prod-Fix ohne Volume-Löschung dokumentiert | `docs/DEPLOYMENT.md` § Datenbank-Passwort |
| Backend-Logs bei `compose up --wait`-Fehler | `.gitea/workflows/deploy-prod.yml` (wie Dev) |

**Wichtig:** `docker compose down -v` auf Prod löscht alle Anwendungsdaten. Bei Passwort-Wechsel in `.env` bevorzugt `ALTER USER` verwenden.

---

## 10. Deployment & Betrieb

| | Development | Production |
|---|-------------|------------|
| Verzeichnis | `/home/lars/docker/kairo-dev` | `/home/lars/docker/kairo` |
| Ports | 3097 / 8097 | 3004 / 8004 |
| Postgres | eigener Container + Volume | eigener Container + Volume (`kairo-db-data`) |
| Dev-Seeds | ja | nein |
| Admin | `lars@stommer.com` (Seed) | `KAIRO_BOOTSTRAP_*` in `.env` |
| Schema nach AP0.3 | `004` | `004` |

**Startup-Reihenfolge:** Entrypoint → Schema-Migrationen → Data-Seeds → Rights-Sync → Uvicorn.

---

## 11. Übernommene Muster aus Shinkan

| Muster | Kairo-Umsetzung |
|--------|-----------------|
| Registry-first | `rights_registry.py` + `rights_registrations/` |
| `register_capability()` mit Validierung | Pflichtfelder `key`, `module`, `description` |
| Frozen Dataclass-Definitionen | `CapabilityRegistration` |
| Startup-Sync Registry → DB | `sync_rights_registry_to_db()` |
| Modul-Ownership | `platform`, `tenant` |
| Default Grants in Code | `default_grants` pro Capability |
| `require_capability` Dependency | `capabilities.py` |
| `/api/me/entitlements` Snapshot | `entitlements.py` |
| Probe vs. Enforce | `CAPABILITY_ENFORCE` |

**Nicht übernommen:** `club_id`, Vereinsrollen, Übungs-/Trainingsrechte, Club-Feature-Kontingente.

---

## 12. Übernommene Muster aus Mitai

| Muster | Kairo-Umsetzung |
|--------|-----------------|
| Entitlements als zentrale Schicht | `build_entitlements_snapshot()` |
| Probe-vs-Enforce-Denken | Default `probe`, optional `enforce` |
| Feature-Registry vorbereitet | `features: {}` im Snapshot |

**Nicht übernommen:** Tier/Subscription, Usage-Zähler, Billing, Legacy `check_feature_access`.

---

## 13. Bewusst nicht übernommen

- Shinkan-/Mitai-Domänenbegriffe (`club`, `profile`, Tier)
- Feature-Limits, Billing, Coupons
- Prompt Registry, Vorhaben-/Projektlogik
- MCP, produktive Admin-UI (nur Debug-JSON + Swagger)
- Capabilities nur in SQL pflegen
- Governance/Object-ACL

---

## 14. Abweichungen von Designprinzipien

| Thema | Abweichung | Begründung |
|-------|------------|------------|
| Entitlements-Struktur | Account- + Tenant-Block | Kairo Hybrid laut Family Entitlement Model |
| Feature-Registry | leeres Objekt | AP0.4 |
| Grant-Overrides | Sync nur additive Grants | Sprint-0-Minimal |
| `linked_feature_id` | nicht modelliert | Keine Limits in AP0.3 |
| Frontend | kein Entitlements-Panel | Minimal-UI; AP0.4/UX optional |

**Eingehalten:** zentrale Capability-Prüfung; Portal- vs. Tenant-Rolle getrennt; TenantContext als Auflösungsschicht.

---

## 15. Offene Entscheidungen

1. **Prod `CAPABILITY_ENFORCE=enforce`** — wann umstellen?
2. **Grant-Overrides in DB** vs. reiner Code-Kanon
3. **Prod-pytest-Cleanup** (`*@example.com`) — aus AP0.2 offen
4. **Frontend:** Entitlements-Karte + Admin-Demo-Button
5. **Feature-Registry** — AP0.4

---

## 16. Empfehlung für AP0.4

Laut Foundation **AP0.4 – Prompt, Feature, Config Registry**:

- Feature Registry (Metadaten, ohne Billing-Limits in Sprint 0)
- PromptTemplate / PromptVersion / Placeholder
- ConfigurationEntry
- Prompt-Rendering mit Placeholder-Validation
- `features`-Block in Entitlements mit Registry-Sync

Optional vor AP0.4: Prod-Cleanup-Seed; GUI-Entitlements; `CAPABILITY_ENFORCE=enforce` in Prod nach Kalibrierung.

---

## Referenzen

- `docs/sprints/Jinkendo_Kairo_04_Sprint0_Foundation_v0.3.md` § AP0.3, §9
- `docs/reference/design-principles/shinkan/RIGHTS_REGISTRY_DESIGN_PRINCIPLES.md`
- `docs/reference/design-principles/shinkan/CAPABILITY_ENTITLEMENT_DESIGN_PRINCIPLES.md`
- `docs/reference/design-principles/alignment/FAMILY_ENTITLEMENT_MODEL.md`
- `docs/DEPLOYMENT.md` — DB-Passwort Dev/Prod
- Vorgänger: `docs/sprints/Sprint0_AP0_2_Completion_Report_v0.2.md`, `Sprint0_AP0_3_Completion_Report_v0.2.md`

---

*Abgeschlossen im Rahmen Sprint 0 – AP0.3. Ersetzt `Sprint0_AP0_3_Completion_Report_v0.2.md`.*