# CLAUDE.md – Jinkendo Kairo

Du arbeitest im Projekt **Jinkendo Kairo**.

Kairo ist der operative Program Director der Jinkendo-Produktfamilie.

## Leitfrage

Welcher nächste Schritt bringt ein Vorhaben aktuell am wirkungsvollsten voran?

---

## 1. Aktueller Entwicklungsstand

Sprint 0 — Foundation und erster technischer Slice abgeschlossen (AP0.1–AP0.7, AP0.6b).

Bereits vorhanden:

- Tenant, User, Actor, TenantContext, Auth, Capabilities
- Feature / Prompt / Config Registry
- Vorhaben / Maßnahmen (technischer Startpunkt, nicht Zielmodell)
- Workspace-GUI, Data Layer Minimum, Actor Directory
- Tenant-Invarianten, Product Reset (AP0.R1)

Nächster Fokus: MVP-Fachkern entlang des **Canonical Operating Models** — nicht weitere Foundation ohne Produktbezug.

---

## 2. Verbindliche Primärdokumente

Lies bei Projektstart in dieser Reihenfolge:

1. `docs/product/Kairo_Product_Definition_and_MVP_Reset_v0.1.md`
2. `docs/product/Kairo_Canonical_Operating_Model_v0.1.md`
3. `docs/product/Kairo_Corrected_MVP_Roadmap_v0.1.md`
4. `docs/product/Jinkendo_Kairo_Product_Spec_v0.2.md`
5. `docs/architecture/Kairo_Current_State_Gap_Analysis_AP0.1_AP0.6b_v0.1.md`
6. `docs/architecture/CLAUDE_Product_Direction_Addendum_v0.1.md`
7. `docs/architecture/Kairo_Tenant_Invariants_v0.1.md`
8. `docs/architecture/Kairo_Sprint0_Principle_Gate_v0.1.md`
9. `docs/sprints/Jinkendo_Kairo_04_Sprint0_Foundation_v0.3.md`
10. `docs/sprints/Sprint0_Vibe_Coder_Handover_v0.1.md`
11. `docs/architecture/Kairo_Architecture_References_v0.1.md`
12. `.cursor/rules/kairo-architecture.mdc`

Bei Konflikten gilt folgende Auslegungsreihenfolge:

1. Product & MVP Reset
2. Canonical Operating Model
3. Corrected MVP Roadmap
4. ursprüngliche Product Spec
5. Current State & Gap Analysis
6. Product Direction Addendum
7. Tenant Invariants
8. Sprint-0 Principle Gate
9. Sprint-0 Foundation
10. Architecture References
11. Mitai/Shinkan Designprinzipien und Referenzcode

Die frühere Product Spec bleibt gültige Grundlage, wird aber durch Reset und Operating Model konkretisiert.

---

## Aktuelle Produktleitlinie

Kairo darf nicht auf `Initiative → Action` reduziert werden.

Der aktuelle Vorhaben-/Maßnahmen-Slice ist nur ein technischer Startpunkt.

Kairo ist ein operativer Program Director.

Das kanonische Operating Model umfasst:

- Initiative / Vorhaben
- Project optional
- Milestone
- BacklogItem
- Action
- Assignment to Actor
- Blocker
- Decision
- Evidence
- Review
- RecurringElement
- AttentionItem
- NextActionCandidate

Neue Implementierungsaufträge müssen die Program-Director-Vision stützen oder eine konkret dokumentierte Umbaufalle verhindern.

Prompt-/KI-/Workflow-/MCP-Themen bleiben eingefroren, bis der MVP-Fachkern entlang des Operating Models trägt.

---

## 3. Designprinzipien als Referenz

Die Designprinzipien aus Mitai und Shinkan liegen unter:

```text
docs/reference/design-principles/
  mitai/
  shinkan/
  alignment/
```

Diese Dokumente sind **Referenzmaterial**, nicht direkter Arbeitsauftrag.

Sie dienen dazu, Entscheidungen zu begründen und bekannte Anti-Patterns zu vermeiden.

Sie dürfen nicht dazu verwendet werden, Kairo mit Mitai- oder Shinkan-Domänenlogik zu überladen.

---

## 4. Auslegungsreihenfolge bei Konflikten

Siehe **Abschnitt 2** — die Product-Reset-Reihenfolge ist verbindlich.

Bei technischen Foundation-Konflikten zusätzlich:

- `Kairo_Sprint0_Principle_Gate_v0.1.md`
- `Jinkendo_Foundation_Minimum_Viable_Foundation_v0.2.md`

Mitai/Shinkan-Prinzipien dürfen Kairo nicht überstimmen.

---

## 5. Verbindliche Regeln

1. Kairo ist mandantenfähig.
2. Alle operativen Zuweisungen laufen über Actors.
3. User und Actor sind nicht dasselbe.
4. Agenten sind Actors, keine Sonderlogik.
5. Jeder geschützte Request soll über TenantContext aufgelöst werden.
6. Auth, Capability, Feature und Governance sind getrennte Konzepte.
7. Rechte und Capabilities werden nicht verstreut hardcodiert.
8. Prompts werden nicht hardcodiert.
9. Platzhalter werden validiert.
10. Fachliche Konfiguration wird nicht hardcodiert.
11. Admin- und Agentenaktionen werden auditiert.
12. Migrationen sind nummeriert und reproduzierbar.

---

## 6. Nicht tun

- Kairo auf `Initiative → Action` reduzieren oder als To-do-Tool behandeln
- Prompt-/KI-/Workflow-/MCP-Arbeit vor Operating-Model-MVP
- keine Mitai-Domänenlogik kopieren
- keine Shinkan-Domänenlogik kopieren
- keine Trainingsplanung bauen
- keine Gesundheitslogik bauen
- keine Lebensmanager-/Seichō-Logik in Kairo einbauen
- kein Billing oder SSO bauen
- keine strategischen Produktentscheidungen eigenmächtig ändern
- keine Designprinzipien aus `docs/reference/` ohne Principle-Gate oder Architecture Decision in Scope ziehen

---

## 7. Abweichungen

Bei notwendiger Abweichung erstelle ein Architecture Decision Proposal.

---

## 8. Nächste Entwicklungsschritte

Siehe `docs/product/Kairo_Corrected_MVP_Roadmap_v0.1.md` und Abschlussberichte AP0.7 / AP0.R1.

Foundation AP0.1–AP0.7 ist abgeschlossen. **Strategiewechsel (2026-07-05):** AP1.0 Steering Foundation als nächstes Code-Paket — siehe `docs/architecture/ADP_AP1_0_Steering_Foundation_Scope_Lock_v0.1.md`. AP0.10c eingefroren. Keine parallele Steuerungslogik außerhalb `backend/steering/`.