# Jinkendo Kairo ## Current State & Gap Analysis v0.2 > **Superseded:** Siehe **`Kairo_Current_State_Gap_Analysis_v0.3.md`** (Stand 2026-07-11). **Status:** Gap-Analyse (archiviert) **Stand:** 2026-07-05 (nach AP1.1b + DOC Welle 1) **Ersetzt für Ist-Stand:** `Kairo_Current_State_Gap_Analysis_AP0.1_AP0.6b_v0.1.md` **Detail-Tabelle:** `Kairo_Implementation_Truth_Table_v0.1.md` --- ## 1. Zweck Ordnet **Implementierungsstand** gegen **Vision v0.2** ein — nicht gegen veraltetes „Milestone minimal = fertig“. --- ## 2. Was seit v0.1 dazugekommen ist | Paket | Geliefert | Produktwert | |-------|-----------|-------------| | AP0.7 | Tenant-Invarianten, Actor Directory, Data Layer | ✓ tragfähig | | AP0.8–0.9 | OM-Tabellen + CRUD-APIs + Workspace Attention | ◐ Inventar | | AP0.10b | NextAction/Heute-Widgets, Snapshot v2 | ◐ Workspace | | AP1.0 | steering_contexts, Lifecycle, Signals | ◐ Backend | | AP1.1 | Method Registry, product_milestone_driven | ◐ | | AP1.1b | InitiativeDetail Action-Hub | ◐ falsches IA-Pattern | | DOC W1 | Vision v0.2, Canonical OM v0.2, Truth Table | ✓ Richtung | --- ## 3. Gap-Matrix (Vision v0.2) | Konzept | Technisch | Produkt (Alltag) | Nächstes Paket | |---------|-----------|------------------|----------------| | Tenant / Actor / Capabilities | ✓ | ✓ | — | | Initiative | ✓ | ◐ | AP1.2c Übersicht | | Action (Arbeitspaket) | ✓ | ◐ | AP1.2c Detail-Route | | Backlog / Blocker / Evidence / Decision / Review | ✓ API | ◐ CRUD-Wand | AP1.2c Unterseiten | | Milestone | ◐ Tabelle | ✗ kein Gate | AP1.4 | | RoadmapItem | ✗ | ✗ | AP1.4 | | Plan vs. Ist | ✗ | ✗ | AP1.4–AP1.6 | | Steering / Lifecycle | ◐ | ◐ Snapshot | AP1.2 | | NextAction | ◐ API | ◐ Widget | AP1.2c konfigurierbar | | Portfolio-Priorität | ✗ | ✗ | AP1.8 | | Situativer Kontext | ✗ | ✗ | AP1.8 | | IA Workspace Portfolio | ✗ | ✗ | AP1.2c | | IA Initiative-Übersicht | ✗ | ✗ | AP1.2c | | IA Unterseiten | ✗ | ✗ | AP1.2c | | Modal/Detail-Bearbeitung | ✗ | ✗ | AP1.2c | | Operational Actor API | ✗ | ✗ | AP1.7 | | Project / Task | ○ / ✗ | ✗ | AP1.5 | | Journey | ✗ | ✗ | AP1.6 | --- ## 4. Dokumenten-Gap (behoben / offen) | Gap | Status | |-----|--------| | Zielbild vs. Ist vermischt | ◐ Welle 1 ✓, Welle 2 ◐ | | Roadmap suggerierte falsche Nähe zum Ziel | ◐ Roadmap v0.2 ✓ | | Kein Gate-ADP | ◐ Welle 2 | | Kein Agent-Interface-ADP | ◐ Welle 2 | | Target State ohne Implementierungs-Marker | ◐ Implementation Map v0.2 | --- ## 5. Zwingende nächste Schritte 1. **DOC Welle 2 abschließen** (ADPs, Handover) 2. **AP1.2** — `operating_phase` entfernen 3. **AP1.2c** — IA-Skeleton (größter Produkt-Hebel) 4. **AP0.10d** — Validation mit neuen Fragen 5. **AP1.4** — nur nach PO-Go --- ## 6. Risiko bei Verzögerung von IA Ohne AP1.2c: - weitere Features landen auf Omnibus-Seite - Vibe-Coder bekommen keine klare API-Oberfläche - Gate-Migration (AP1.4) baut auf falscher Navigation auf --- ## 7. Empfehlung **Kein** AP1.1c, kein weiteres InitiativeDetail-Layout. **Ja:** Welle 2 Docs → AP1.2 → AP1.2c in einem Sprint-Fokus. --- *v0.1 Gap-Matrix (AP0.6b) historisch — viele „fehlt“-Zeilen sind inzwischen API-erledigt, aber produktlich unzureichend.*